СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
05 грудня 2013 року Справа № 901/1218/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Голика В.С.,
суддів Черткової І.В.,
Сотула В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Будмайс" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (судді Лукачов С.О., Калініченко А.А., Гайворонський В.І.) від 28 жовтня 2013 року у справі № 901/1218/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Будмайс" (вул. Гагаріна, буд.2,Суми,Сумська область,40030)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-готель "Порто Маре XXI" (вул. Перекопська, 20/2,Алушта,98500)
3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстиль ЛТД" (вул. Лепехівська, буд.65/1,Суми,Сумська область,40009)
про стягнення 35922,33 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (судді Лукачов С.О, Калініченко А.А., Гайворонський В.І.) від 28 жовтня 2013 року у справі №901/1218/13 у задоволенні позову про стягнення заборгованості було відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Будмайс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 жовтня 2013 року у справі №901/1218/13 та розглянути позов по суті, також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк - готель "Порто Маре XXI" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Будмайс" 54051,22 грн..
Також, позивач звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, пропущеного у зв'язку з несвоєчасним отриманням рішення суду.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 грудня 2013 року у справі №901/1218/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Будмайс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк - готель "Порто Маре XXI" призначена на 12 грудня 2013 року.
Однак при виготовленні повного тексту ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 грудня 2013 року у справі №901/1218/13 з причин технічного характеру було допущено помилку, а саме у четвертому абзаці описової частини зазначена невірна дата розгляду справи судом першої інстанції. .
Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
На підставі викладеного судова колегія вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 грудня 2013 року у справі №901/1218/13.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в четвертому абзаці описової частини в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 грудня 2013 року у справі №901/1218/13 та викласти її у наступній редакції, зазначивши правильну дату розгляду справи судом першої інстанції:
" Заявник вказує на те, що копію оскаржуваного рішення суду від 28 жовтня 2013 року отримано стороною лише 11 листопада 2013 року, що і є причиною несвоєчасного звернення з даною апеляційною скаргою".
Головуючий суддя В.С. Голик
Судді І.В. Черткова
В.В.Сотула
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Будмайс" (вул. Гагаріна, буд.2,Суми,Сумська область,40030)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк-готель "Порто Маре XXI" (вул. Перекопська, 20/2,Алушта,98500)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстиль ЛТД" (вул. Лепехівська, буд.65/1,Суми,Сумська область,40009)