У Х В А Л А

Справа №817/3052/13-а

26 вересня 2013 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

доКузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

про визнання дій протиправними, визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідач до початку судового засідання через канцелярію суду подав клопотання в якому просив суд зупинити провадження по справі, до вирішення справи № 2а-4204/10/1770 яка розглядається у Львівському апеляційному адміністративному суді, за позовом ПП ОСОБА_1 до Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень - рішень, так як рішенням по даній справі будуть встановлені обставини, які впливають на оцінку та збирання доказів у справі №817/3052/13-а.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-4204/10/1770.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Нор У.М.