Судове рішення #3390454
Справа № 2-1021

                                                                                                                                 Справа № 2-1021

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 

       14 жовтня 2008 року                            Томашпільський районний суд Вінницької області

 

           в складі головуючого                        Семко Г.В.

           за  участю секретаря                         Клімочко С.В.

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, Олександрівської сільської ради про визнання права власності на Ѕ частину спадкового майно ,-

В С Т А Н О В И В:

            2 жовтня 2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду з цим позовом   попросив визнати за  ним право власності на Ѕ частину спадкового майна, а саме  на Ѕ частину грошового вкладу який знаходиться  на  рахунку  НОМЕР_1в Томашпільському без  балансовому відділенні Ощадного банку України , яке залишилося  після  смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка, Томашпільського  району,  Вінницької  області.  Спадкоємцем за законом залишився позивач , та його брат ОСОБА_2 .

Однак оформитись в праві на спадщину позивач не взмозі,  з причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України, а тому за захистом свого права він змушений звернутись до суду, так як фактично прийняв спадщину.                                .                                                                                                            

            В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1. позов підтримав  повністю, посилаючись на  ті ж обставини, що і в позовній  заяві,  попросив  суд його  задоволити .                      

            Відповідач ОСОБА_2 . в  судовому засіданні позовні  вимоги  визнав  повністю не  заперечує  проти їх задоволення.

            Відповідач - представник Олександрівської  сільської  ради  в  судове  засідання  не з»явився,  однак  на адресу суду надіслав  заяву,  в  якій  просить справу  розглянути  в  його відсутності ,  з  позовними  вимогами згідний  не  заперечує  проти його  задоволення.            Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_2 ., який не заперечує проти задоволення позовних вимог,  розглянувши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню зі  слідуючих  підстав. Оскільки ОСОБА_1. фактично  вступив в  управління  та володіння спадковим  майном,  як  було  передбачено законодавством, що  діяло на  час  відкриття спадщини і  підтверджується довідкою Олександрівської сільської  ради,  відповідно до п.1 ст.549 ЦК УРСР ( ред. 1963 року), визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо  він фактично вступив в  управління  або  володіння спадковим  майном, відповідно до  ч.5 ст.1268 ЦК  України незалежно  від  часу прийняття  спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, визнання відповідачем  позову не  порушує  права та  законні інтереси інших  осіб,  тому позов підлягає задоволенню   .                                                                                                                                 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 130, 212-215 ЦПК України,  ст. 549 ЦК УРСР ( ред. 1963 року), 1216-1218, 1222,  1258, 1261, 1268,1275 ЦК України суд ,-

 

В И Р І Ш И В :

                Позов задоволити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності  на Ѕ частину грошового вкладу з  належними компенсаційними виплатами внесеними на  рахунку НОМЕР_1  в Томашпільському без  балансовому  відділенні Ощадного банку України, в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_1 .

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

 

                         Суддя: 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація