№ 2-351-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2008 року Піщанський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Боднара В.В.
при секрктарі Станкевич С.М.
представника позивачки ОСОБА_1.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 до Ставківської сільської ради народних депутатів про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ :
Своїм позовом до суду ОСОБА_2. просила визнати за нею право власності на 1\2 частину спадкового майна , що залишилось після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і постійно проживав по АДРЕСА_1. При цьому посилалась на те, що вона, як донька є спадкоємцем першої черги, і має право на спадщину в розмірі 1\2 частини спадкового майна, а також право на спадщину в розмірі 1\2 частини спадщини належить її матері, дружині спадкодавця, ОСОБА_3. На час смерті спадкодавця спільно з ним проживала лише його дружина. Таким чином позивачка та її матір мають право на солідарне спадкування всієї спадщини , яка відкрилась після смерті ОСОБА_4.
У встановлений законом термін (08 квітня 2008 року) , позивачка подала до Піщанської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька. Однак свідоцтво про право на спадщину за законом державним нотаріусом Піщанського району не видано. Позивачка та її мати вже протягом шести місяців не мають можливості провести державну реєстрацію нерухомого майна , яким користуються , та яке прийняли як спадкоємці.
Мати позивачки ОСОБА_3 відмовилась від спадкування належної їй 1\4 частини житлового будинку на її користь.
Оскільки спадкове майно не зареєстроване в органах , які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, а також не визнано спадщину відумерлою, тому відповідачем по справі є Ставківська сільська рада народних депутатів.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2. та її представник ОСОБА_1. підтримали вимоги заяви та просили їх задовольнити в повному обсязі.
Заінтересованан особа ОСОБА_3. своєю заявою до суду заперечень проти позову не має.
Представник Ставківської сільської ради Гилка П.Г. позовні вимоги визнав , заперечень проти вказаних вимог не має .
Аналізуючи обставини справи, дослідивши докази, зокрема свідоцтво про народження , свідоцтво про смерть, довідку-характеристику Тульчинського МБТІ, технічний паспорт , заяву ОСОБА_3. про відмову від частки спадщини на користь ОСОБА_2, суд прийшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав :
відповідно до положень ст. 1297 ЦК України, спадкоємець ,який прийняв спадщину , у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно , що й зробила позивачка. Крім того, згідно ст. 1299 ЦК України , якщо у складі спадщини , яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно , спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Проте з незалежних від позивачки причин , отримати право власності на спадкове майно та здійснення його реєстрації вона не може.
Керуючись ст. 15, 18, 209, 221 ЦПК України ,ст.ст. 16,30,1216-1218, 1220-1223, 1268, 1297 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно , що залишилось після смерті ОСОБА_4 , до складу якої входить 1\2 житлового будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , позначений літерою ''А'' в характеристиці будівель і споруд технічного паспорту , а також 1\2 частину літньої кухні, позначеної літерою ''Б'' та 1\2 сарая, позначеного літерою ''В'' в тому ж розділі , вартістю 19022, 50 грн.(дев'ятнадцять тисяч двадцять дві гривні п'ятдесят копійок .
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення . Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис