КОПІЯ

                                                                            Справа № 2 -808/ 2008 рік                                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року       Іллінецький районний суд Вінницької області

          в складі: головуючого                                                   Дєдова М.С.

                         при секретарі                                                  Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Жорницької сільської ради про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за законом та на Ѕ в порядку ст. ст. 60.70. СК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. звернулась в суд із заявою в якій просить визнати право власності  на Ѕ частину житлового будинку та господарських будівель, розташованих в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку та господарських будівель в с. Жорнище, Іллінецького району по вул. Кибальчича 25, та визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку та господарських будівель розташованих по АДРЕСА_1

В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жорнище, Іллінецького району, Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_2. На момент смерті він мав на праві власності Ѕ частину житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1, іменні акції в СВАТ “Жорнище”  та право на земельну частку (пай) у колективній власності СВАТ “Жорнище”. Даний житловий будинок з господарськими будівлями був збудований ними спільно в період перебування в шлюбі.

Державним нотаріусом Іллінецької нотаріальної контори їй було видано 02.07.2007 року свідоцтво про право на спадщину  на земельну частку (пай) та іменні акції. Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та господарські будівлі видано не було, оскільки первинна реєстрація права власності на це майно проведена не була і правовстановлюючий документ відсутній.

Тому вона звернулася до суду із вказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3.   позовні вимоги підтримала повністю, і просить їх задоволити.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте надав суду листа в якому просить дану справу розглянути у його відсутності проти  задоволення позову не заперечує.

Суд заслухавши пояснення представника позивачки, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вважає, що позов доведений повністю і знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому його слід задоволити.

Згідно довідки Жорницької сільської ради № 515 від 30.09.2008 року (а.с.9) будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи робітників та станом на 15.01.2008 року головою двору рахувався ОСОБА_2. до складу його сім'ї входила ОСОБА_1. Даний житловий будинок з господарськими будівлями позивачка разом зі своїм чоловік будували спільно під час перебування в шлюбі. Вказаний будинок з господарськими будівлями не обмежує прав та законних інтересів інших громадян. Первинна реєстрація даного будинку з житловими спорудами проведена не була. Згідно ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу є спільною сумісною власністю подружжя. Тому слід визнати право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1за ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1за Бережанською Антоніною Іванівною.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.5) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину будинку та господарських будівель, що розташовані в ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с.4) та пояснень представника позивача ОСОБА_1. була дружиною спадкодавця, а тому згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, спадщину фактично прийняла так як на момент смерті проживала разом зі своїм чоловіком та не заявила про відмову від неї, а тому за нею слід визнати право власності на Ѕ частину будинку та господарських будівель розташованих в ОСОБА_2  в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60,70 СК України,  ст.ст. 328, 331,ч.2 ст. 1216, 1217, 1220 - 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 213 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ житловий будинку та господарських будівель розташованих в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1право власності на Ѕ житловий будинку та господарських будівель розташованих в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1право власності на Ѕ житловий будинку та господарських будівель розташованих в АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:/підпис/

Копія вірна.

Голова Іллінецького

районного суду                                                                                   М.С. Дєдов