ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

04.12.2013Справа №5002-24/ 4837-2010

За заявою фізичної особи-підприємця Ваджипова Кудуса Езелевича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2010 року у справі №5002-24/4837-2010

за позовом фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича (вул. Леніна, 7, кв.61, с. Висока Піч, Житомирський район, Житомирська область, 12422)

до відповідача - фізичної особи-підприємця Ваджипова Кудуса Езелевича (вул. Скріпниченко, 14, м. Сімферополь, АР Крим, 95017)

про стягнення 45590,13 грн.

Суддя І.І. Дворний.

Представники від сторін не викликались.

Суть спору: у вересні 2010 року фізична особа-підприємець Томчук Андрій Михайлович звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця Ваджипова Кудуса Езелевича на свою користь заборгованості у розмірі 45590,13 грн., яка складається з суми боргу у розмірі 38903,00 грн., інфляційних втрат за період з липня 2009 року по серпень 2010 року у розмірі 3085,40 грн. та 3% річних у розмірі 701,73 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2010 року позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Ваджипова Кудуса Езелевича на користь фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича основний борг у розмірі 38903,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 3085,40 грн. та 3% річних у розмірі 701,73 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

17 грудня 2010 року на примусове виконання вказаного рішення господарським судом Автономної Республіки Крим видано відповідні накази.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 червня 2013 року фізичній особі-підприємцю Ваджипову Кудусу Езелевичу відмовлено у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2010 року у справі №5002-24/4837-2010, а апеляційну скаргу залишено без розгляду.

02 грудня 2013 року фізична особа-підприємець Ваджипов Кудус Езелевич звернувся до суду із заявою про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами у якій просив його скасувати.

Так, відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання (ст. 113-1 ГПК України).

З урахуванням цього, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Ваджипова Кудуса Езелевича про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та призначити дату судового засідання по її розгляду.

Керуючись ст. ст. 112, 113, 113-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Ваджипова Кудуса Езелевича про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2010 року у справі №5002-24/4837-2010 за нововиявленими обставинами прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 17.12.2012 о 12:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 101).

4. До дня судового засідання сторонам надати суду письмові пояснення на заяву.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.І. Дворний