Справа № 761/2297/13- ц

Провадження №2/761/3189/2013

У Х В А Л А

іменем України

12 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Голік Н.О.,

при секретарі: Ксендзюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним позов задоволено частково.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року була допущена описка, а саме: державний номерний знак автомобіля було вказано «державний номер НОМЕР_2» замість «державний номер НОМЕР_2».

Відповідно до матеріалів справи державний номер автомобіля «Хюндай» є НОМЕР_2.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що доцільно виправити описку, допущену в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, вказавши в тексті рішення державний номер автомобіля «Хюндай» «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: