Кримінальне провадження № 1-кп/428/465/2013
Справа № 428/7648/13-к
УКРАЇНА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2013 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Горбатенко О.М.,
при секретарі: Рогач Т.В.,
за участю прокурора: Джунь І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013030370002928, на підставі угоди про визнання винуватості відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сєвєродонецька, Луганської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого не офіційно флористом, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і реалізуючи його, на початку серпня місяця 2013 року, в садовому товаристві «Ольхове», яке розташовано в м.Сєвєродонецьку, с.Лісова Дача, біля озера, нарвав рослин дикоростучої коноплі, які відніс до дачного будинку по АДРЕСА_2 який знаходився в залишеному стані, де розложив на горищі рослини коноплі для сушки та зберігання. Частину висушених рослин подрібнив, та поклав в пакет, який знаходився там же на горищі, які сам використовував для особистого вживання шляхом куріння.
09.08.2013 року, о 10 год. 30 хвил., працівниками міліції Сєвєродонецького МВ ГУМВС в ході огляду приміщення садівничого будинку АДРЕСА_2, за письмовим дозволом голови садового товариства ОСОБА_2, на горищі були виявлені фрагменти сухих рослин, та пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в висушеному та подрібненому вигляді.
Вилучена речовина була поміщена в чотири поліетиленових пакета, які в присутності залучених понятих, були опечатані.
Згідно висновку експертизи № 367/9 від 29.08.2013 року, речовина рослинного походження в чотирьох пакетах з полімерної плівки, надана на експертизу, є канабісом. Канабіс внесений до списку1 таблиці 1 «особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено». Загальна маса канабісу в 4-х пакетах, в перерахунку на суху речовину, становить 1152,3 грама. Вказана кількість наркотичного засобу, згідно до таблиці 1 наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року відноситься до великих розмірів. Дану речовину ОСОБА_1 придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах.
23 вересня 2013 року між підозрюваним ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області Джунь І.В. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст.468,469,472 КПК України.
Згідно даної угоди, ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.2 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст.75 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного, обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст.75 КК України, що відповідає умовам призначення покарання за ч.2 ст. 309 КК України. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України є правопорушенням середньої тяжкості. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому роз'яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.
Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст.314,373,374,472,474 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 23 вересня 2013 року про визнання винуватості між ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області Джунь І.В..
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Речовий доказ:
- канабіс, масою 1152,3 грамів, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України - знищити.
Процесуальні витрати:
- за виробництво експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 367/9 від 29.08.2013 року в сумі 293 грн. 40 коп., стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м.Сєвєродонецьку/м.Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО - 804013, р/р - 31111115700080, код - 37944909.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецькій міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Суддя О.М. Горбатенко