НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
Іменем України
РІШЕННЯ
27 листопада 2013 рокуСправа № 322/904/13-ц
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Гасанбекова С.С.,
народних засідателів Харківської Г.Т., Сєріка В.В.,
при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,
за участю:
представника заінтересованої особи Комунальної установи «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради Нікітенко О.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за заявою: ОСОБА_2
заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області;
Комунальна установа «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради,
про: визнання особи недієздатною.
26.09.2013 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною фізичною особою внаслідок стійкого психічного розладу його здоров'я.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив наступне.
Заявниця, просить визнати її сина, ОСОБА_3 недієздатним, оскільки останній, як і інші її двоє дітей, з народження розвивався з відставанням психічного і фізичного розвитку. З 1990 року ОСОБА_3 був взятий на облік в Кам'янсько-Дніпровській центральній районній лікарні у психіатра з діагнозом: «шизофренія, кататонічна форма», після цього лікувався в психіатричній лікарні при Запорізькій обласній лікарні.
01.06.2012 помер батько ОСОБА_3, чоловік заявниці. Заявниця через незадовільний стан її здоров'я не може виконувати найпростішу домашню роботу, а також доглядати хворих дітей. У зв'язку з цим, заявниця звернулася до Водянської сільської ради та за клопотанням останньої, рідний брат заявниці ОСОБА_4, 11.06.2012 відвіз ОСОБА_3 до Молочанської психіатричної лікарні Запорізької області. 28.12.2012 ОСОБА_3 був переведений на постійне проживання в Любицький психоневрологічний інтернат.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 хворіє стійким психічним захворюванням та не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, заявник, посилаючись на норми ст.ст. 39, 236, 237 ЦК України, просив суд задовольнити його вимоги.
Представник заявника у судовому засіданні 10.10.2013 підтримав заявлені вимоги.
10.10.2013 судом було отримано заяву органу опіки і піклування, Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, про розгляд справи за відсутності їх представника.
Представник заінтересованої особи, Комунальної установи «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради у судовому засіданні не заперечив проти задоволення вимог заявника.
У судовому засіданні 27.11.2013 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суд, розглянувши матеріали та з'ясувавши обставини цивільної справи, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи та дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,
встановив:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.04.1968, серії НОМЕР_1
Згідно з довідкою комунальної установи «Молочанська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 10.04.2013 ОСОБА_3 перебував на лікуванні в зазначеній установі з 11.06.2012 по 28.12.2012 з діагнозом: Шизофренія, параноідна форма, безперервний тип течії, був переведений Любицький психоневрологічний інтернат.
Станом на день розгляду справи ОСОБА_3 перебуває у комунальній установі «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради.
Відповідно до акту первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 613 від 17.10.2013, ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноідної шизофренії, безперервний тип течії, виражений емоційно-вольовий дефект, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, суд виходить з наступного.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.
За правилом ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
З огляду на висновок експерта, викладений у вищезазначеному акті № 613 від 17.10.2013, щодо стану здоров'я ОСОБА_3, який узгоджується з поясненнями представника Комунальної установи «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної, в якій на момент розгляду справи перебуває ця особа, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, та визнає їх такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна, що також передбачено ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України.
Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.
З аналізу наведених норм чинного законодавства, вбачається обов'язок суду встановити опіку над особою, яка визнається недієздатною, проте призначення такій особі опікуна можливе лише за письмовою заявою останнього та наявності подання органу опіки та піклування.
Подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_3 опікуна до суду не надходило.
За таких обставин, суд при вирішенні питання про призначення опікуна особі, яка визнана недієздатною, керується положеннями ст. 66 ЦК України, відповідно до якої, якщо над фізичною особою, яка перебуває у спеціальному закладі не призначено опікуна, опіку над нею здійснює цей заклад.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 208, 212 - 215, 218, 223, 240, 294, 296 ЦПК України, суд
вирішив:
1. Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
2. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Водяне Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, недієздатним та встановити над ним опіку.
3. Здійснення опіки та піклування над ОСОБА_3 покласти на Комунальну установу «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення у повному обсязі складено 02.12.2013.
Головуючий суддя С.С. Гасанбеков
Народні засідателі Г.Т. Харківська
В.В. Сєрік