Лутугинский районный суд в Луганской области
Справа № 1215/379/2012
Провадження № 1/416/25/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02.12.2013
Лутугинский районный суд Луганской области
в составе : председательствующего судьи Кулешовой Л.В.
при секретарях Ярышовой О.Н., Починковой О.В.
с участием прокурора Ольхового Б.С.
потерпевшего ОСОБА_1
представителей потерпевшего адвокатовОСОБА_9, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
П.Белое Лутугинского района Луганской области, украинца, гражданина
Украины, со средним специальным образованием, женатого, работающего горнорабочим шахты им.ХІХ съезда КПСС, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
30 марта 2012 года примерно в 01 час 30 минут ОСОБА_3, находясь возле кафе «Трактир», расположенного по ул.Садовая в п.Белое Лутугинского района Луганской области, в ходе возникшего конфликта с ОСОБА_4, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение последнему телесных повреждений, ударил его кулаком левой руки в область головы в район челюсти спереди, чем причинил ОСОБА_1 телесные повреждения : переломы нижней челюсти в области углов справа и слева, которые по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель; кровоподтек правой подглазничной области, который по степени тяжести относится к категории легких телесных повреждений.
Подсудимый ОСОБА_3 виновным признал себя полностью. Суду показал, что 30 марта 2012 года ударил потерпевшего кулаком в челюсть, чем причинил ему телесные повреждения. Не согласен с гражданским иском потерпевшего в той части, что размер морального вреда завышен, потерпевший просит взыскать 8000 грн. для дальнейшего лечения, но лечение может составить иную сумму.
Кроме полного признания подсудимого его виновность подтверждается следующими доказательствами :
- Показаниями потерпевшего ОСОБА_5 в судебном заседании о том, что 30 марта 2012 года между его другом ОСОБА_6 и братом подсудимого была драка. Он, чтобы предотвратить драку, стал между ними, и в этот момент подсудимый нанес ему один удар в лицо, в результате чего у него образовались переломы нижней челюсти справа и слева. В связи с причиненными подсудимым телесными повреждениями он находился на лечении в больнице. Заявляет гражданский иск и просит взыскать с подсудимого в его пользу материальный вред в размере 13776 грн.57 коп., состоящий из затрат на лечение в сумме 5776 грн.57 коп. и дополнительных затрат для дальнейшего его лечения в сумме 8000 грн. Кроме того, просит взыскать в возмещение морального вреда 12000 грн., поскольку ему были причинены душевные и физические страдание в связи в причинением ему телесных повреждений, необходимо длительное время для полного восстановления его здоровья и жизненных способностей, изменился в худшую сторону уклад его жизни, вынужден систематически посещать стоматологов для лечения и консультаций, что создает ему и членам его семьи неудобства.
- Показаниями свидетеля ОСОБА_7 в судебном заседании о том, что в марте 2012 года он находился в «Трактире». Между ним и ОСОБА_6 произошел конфликт. Он толкнул ОСОБА_6. С левой стороны на него набросился потерпевший. И в этот момент его брат - подсудимый по делу нанес потерпевшему удар, но момент удара он не видел, так как стоял спиной к ним.
- Показаниями свидетеля ОСОБА_6 в судебном заседании о том, что 30 марта 2012 года отдыхал в баре «Трактир» с потерпевшим. Между ним и младшим ОСОБА_7 произошел конфликт. ОСОБА_7 ударил его, от чего он упал. К нему наклонился ОСОБА_1 и спросил о том, что все ли у него нормально. Он ответил, что все нормально, встал и вышел за ограждения. Повернулся и увидел, что потерпевший стоит на коленях, а над ним подсудимый. После того, как ОСОБА_1 вышел за ограждение , он у него спросил, о том, как его дела. На что потерпевший ответил, что болит челюсть.
- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07 июля 2012 года с участием ОСОБА_3, согласно которому последний рассказал и показал об обстоятельствах причинения им потерпевшему телесных повреждений, нанесении им потерпевшему удара кулаком в область челюсти спереди /л.д.53-56/.
- Заключением эксперта № 1544 от 26 июля 2012 года, согласно которому у ОСОБА_1 в больнице установлены перелом нижней челюсти в области углов справа и слева, кровоподтек правой подглазничной области. Судебно-медицинским экспертом установлены рентгенологически подтвержденные переломы нижней челюсти в области углов слева и справа, которые по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести по критерию длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель, а изолировано взятый кровоподтек правой подглазничной области относится к категории легких телесных повреждений. /л.д.72-73/.
При таких обстоятельствах суд считает виновность подсудимого доказана, а его действия следует квалифицировать по ст.122 ч.1 УК Украины. как умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений, которое не является опасным для жизни и не повлекло за собой последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, а также данные, характеризующие его личность : работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба; отягчающих - не находит.
Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, суд считает исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины.
Потерпевшим ОСОБА_1 заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда в размере в размере 13776 грн.57 коп. и морального вреда в размере 12000 грн., который выражается в нравственных и душевных страданиях в связи в полученными телесными повреждениями, физической боли, вынужден был длительно лечиться, чем был нарушен привычный уклад его жизни.
В судебном заседании потерпевший уменьшил исковые требования и просил взыскать материальный ущерб в размере 10276 грн.57 коп., исходя из того, что им затрачено на лечение 3650 грн.( согласно чеков, имеющихся в материалах дела), 2126 грн. - согласно представленных чеков с гражданским иском, 8000 грн. - необходимость последующего лечения, что всего составляет 13776 грн.57 коп. за вычетом 3500 грн., которые подсудимый возместил ему 24 ноября 2013 года. Моральный вред просит взыскать в сумме 12000 грн., а всего потерпевший просит взыскать с подсудимого 22276 грн.
Заявленный потерпевшим гражданский иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1166 ГК Украины имущественный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездействием личным имущественным правам физического лица, а также вред, причиненный имуществу физического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим его.
В судебном заседании установлено, что действиями подсудимого потерпевшему причинен имущественный вред, состоящий из затрат на лечение потерпевшего в связи с причинением ему подсудимым телесных повреждений. Потерпевший находился на стационарном лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии ЛОКБ с 31 марта 2012 года по 07 апреля 2012 года. Согласно квитанций, предоставленных потерпевшим, потерпевшим затрачено на лечение за указанный период 1576 грн.13 коп. ( л.д. 49 - 187 грн.04 коп., л.д.50 - 699 грн.78 коп., л.д.51 - 448 грн.40 коп., л.д.52 - 240 грн.91 коп.), а поэтому суд считает , что указанные затраты на лечение подлежат возмещению подсудимым в пользу потерпевшего.
Потерпевшим заявлены исковые требования о возмещении материального вреда за приобретение бензина. Как установлено в судебном заседании сумма 916 грн.56 коп. была уплачена на приобретение бензина для машины родственниками потерпевшего для его посещения. А поэтому суд считает в этой части иска отказать за необоснованностью.
Кроме того, потерпевший просит взыскать с потерпевшего затраты на лечение, которые он понес после прохождения лечения в больнице на стационарном отделении в сумме 2126 грн.57 коп., согласно представленных чеков, а также за лечение в стоматологической клинике «Премиум» - 3904 грн. ( реставрация и лечение 16 зуба, снятие зубных отложений, л.д.122).
Вместе с тем, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 132/12 лечение хронического верхушечного периодонтита 16 зуба, а также профилактическая чистка зубов верхней и нижней челюсти, не связаны с телесными повреждениями, причиненными ОСОБА_1 30 марта 2012 года ( л.д.179-182).
В судебном заседании эксперт ОСОБА_8 пояснил, что поскольку отсутствует медицинская документация о наличии каких-либо заболеваниях потерпевшего после прохождения лечения в больнице и назначение в связи с этим лечения, невозможно определить связано ли приобретение медицинских препаратов потерпевшим после этого.
В соответствии со ст.60 ЦПК Украины каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Вместе с тем, потерпевшим не предоставлено доказательства того обстоятельства, что после прохождения лечения на стационарном лечении в ЛОКБ он нуждался в лечении в связи с полученными телесными повреждениями и нес затраты на приобретение медикаментов.
Потерпевший также просит взыскать с подсудимого 8000 грн., которые ему необходимы для его последующего лечения.
Вместе с тем, согласно ст.1 ЦПК Украины защите подлежат нарушенные права, а не те, которые могут возникнуть впоследствии. А поэтому суд считает исковые требование о взыскании 8000 грн. не подлежат удовлетворению, поскольку суд не может на будущее определять правоотношения между сторонами и сумму ущерба, который может возникнуть в будущем.
Потерпевшим заявлен иск о возмещении морального вреда в сумме 12000 грн.
В соответствии со ст.1167 ГК Украины моральный вред, причиненный физическому лицу неправомерными действиями, возмещается лицом, причинившим его, при наличии его вины.
Согласно ст.23 ЦК Украины моральный вред заключается в физической боли и страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с увечьем или иным повреждением здоровья.
В судебном заседании установлено, что в результате причиненных подсудимым потерпевшему телесных повреждений последний испытывал нравственные страдания и физическую боль, находился на лечении в больнице, был нарушен его привычный уклад жизни. Однако, учитывая глубину нравственных и физических страданий потерпевшего, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает сумму 5000 грн. достаточной для возмещения нравственных и физических страданий потерпевшего.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый обязан возместить потерпевшему в возмещение материального вреда, состоящего из затрат на лечение, - 1576 грн.13 коп., в возмещение морального вреда - 5000 грн., а всего 6576 грн.13 коп.
Потерпевшему возмещено подсудимым вред в сумме 3500 грн.
Таким образом, суд считает взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего 3076 грн.13 коп.
В связи с нахождением потерпевшего на стационарном лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии ЛОКБ с 31 марта 2012 года по 07 апреля 2012 года указанному лечебному учреждению причинен материальный вред в сумме 808 грн.57 коп. из расчета 115 грн.51 коп. за один койко-день, который подлежит взысканию с подсудимого в силу ст.93-1 УПК Украины 1960г., в связи с чем иск прокурора лутугинского района подлежит удовлетворению.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины 1960 г., суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания, установив испытательный срок на 1 год, в период которого обязать осужденного на основании ст.76 УК Украины уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Исковое заявление ОСОБА_1 удовлетворить частично.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_13076 грн.13 коп. в остальной части иска отказать за необоснованностью.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Луганской областной клинической больницы 808 грн.57 коп. / МФО 804013 ГУГКСУ в Луганской области код р/с 31415544700001 код 37991110/.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Лутугинский районный суд.
Судья : Л.В.Кулешова