ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.06

Справа №АС 9/721-06.

За позовом: дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства“Електропобутприлад” “Електропобутприлад –1”

До відповідача:  Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області

Про скасування рішення про застосування штрафної санкції та стягнення  3284 грн. 41 коп.

Суддя     ЛУЩИК М.С.

За участю секретаря с/засідання           Ю.А.Сітайло

Представники:

Від позивача:       Цимбалішина В.О., довіреність від 28.12.05р.

Від  відповідача:  Болецький А.С., довіреність  № 3738-07/11 від 15.12.06р.

Суть спору: Позивач просить  скасувати рішення № 271 від 08.08.2006 року начальника Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про застосування штрафної санкції за заниження суми податкового зобов’язання за 2003 рік в сумі 231, 99 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача 3284 грн. 41 коп. переплачених внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що нормативно-правовими актами України не передбачено можливості скасування акту перевірки контролюючого органу ні в результаті його оскарження в адміністративному, ні в судовому порядку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін,  суд встановив:

Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст. 150 кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 150, 165 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

      У Х В А Л  И В:

1.Відкласти розгляд справи на  15 січня 2007 року  о 12 год.  00  хв.

Справа  буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1 й поверх, каб. 113-114.

2.Пропоную  надати не пізніше чим за три дні до судового засідання:

2.1. Позивачу – обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням заперечень відповідача.

2.2 Сторонам -  провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника відповідача зобов‘язати з‘явитися до позивача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існують фактично на даний час; подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

2.3.Відповідачу – створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки,  інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Попередити сторони, що якщо особа, яка бере участь  у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (п. 6 ст. 71  кодексу Адміністративного судочинства України).

5.Ухвалу направити сторонам.

СУДДЯ                                                                    М.С.ЛУЩИК

Примітка: особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки, які передбачені ст. ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.