Справа №1-377-08
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2008 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Шрамка Р.Т.,
з участю прокурора - Марушія А.О.,
при секретарі - Панилик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Стрию справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителяАДРЕСА_1 раніше не судимого, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого директором ПП. «ОСОБА_1.», за ст.172 ч.1 КК України, суд -
в с т а н о в и в:
Підсудній ОСОБА_1. являючись приватним підприємцем та директором цеху по виготовленню меблів, що розташований в АДРЕСА_1прийняв на постійну роботу без належного оформлення (без укладення трудового договору) на посаду різноробочої ОСОБА_2, якій виплачував заробітну плату без сплати податків та інших відрахувань та на яку не поширювалися гарантії трудового законодавства, тобто скоїв злочин передбачений ст..172 ч.1 КК України.
Підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що дійсно прийняв на роботу без належного оформлення трудових відносин ОСОБА_2 але оскільки, ОСОБА_2 досить часто хворіла і не з'являлася на роботу тому і не оформив її роботу належним чином і крім того вона перебувала на випробувальному терміні, заробітну плату їй виплачував повністю. У вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина доказана показами потерпілої ОСОБА_2, яка показала, що дійсно мала намір працювати в підсудного, він їй виплачував заробітну плату в сумі близько 1500 грн., однак вона часто хворіла і їй дана робота не влаштовувала, жодних претензій до підсудного немає, просить його не карати та іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.
Аналізуючи всі зібрані по справі докази та їх в сукупності, суд вважає, що вина підсудного у скоєнні ним злочину є доведеною в судовому порядку.
Дії ОСОБА_2. слід кваліфікувати за ст.172 ч.1, оскільки він грубо порушив законодавство про працю.
Призначаючи вид і розмір покарання підсудному суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного ним злочину, його особу, який позитивно характеризується по проживання, раніше не судимого, пом'якшуючі чи обтяжуючі вину обставинами не встановлені, потерпіла просить його не карати, а тому суд вважає, що ОСОБА_2 слід обрати покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 за ст.172 ч.1 КК України до сплати штрафу в дохід держави в сумі 600 (шістсот) грн.. 00 коп.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - залишити без змін.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Р.Т.Шрамко