ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.06 | Справа №15/676-06. |
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми
до відповідача Акціонерного товариства закритого типу «Пусконаладка»
про стягнення 8516 грн. 29 коп.
СУДДЯ Резниченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Супрунов І.Ю., довіреність № 41/07-11 від 04.01.2006р.
Від відповідача: Козак М.В. довіреність б/н від 24.07.2006р.
В зв’язку з набранням чинності Кодексу адміністративного судочинства України на підставі п. 4 ч. 1 ст. 17 зазначеного Кодексу та згідно із п. 6 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, які відносяться до компетенції адміністративних судів, підвідомчі господарським судам, тому дана справа підлягає вирішенню відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 8516 грн. 29 коп. заборгованості до Пенсійного фонду України в т.ч., 5676 грн. 35 коп. фінансових санкцій та 2839 грн. 94 коп. пені згідно рішення № 886 від 19.09.2006р.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, письмових пояснень з обґрунтуванням своєї позиції по справі в судове засідання не подав.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Згідно ч. 2 ст. 17 вказаного Закону відповідач зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.
Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” прострочена заборгованість (недоїмка) стягується в примусовому порядку; орган Пенсійного фонду має право звернутись до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідачу, згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за несплату (неперерахування), несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663, рішенням № 886 від 19.09.2006р. нараховано 5676 грн. 35 коп. фінансових санкцій та 2839 грн. 94 коп. пені. Зазначене рішення отримане відповідачем у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалось.
Таким чином, на день розгляду справи в суді, заборгованість відповідача перед позивачем складається з 5676 грн. 35 коп. фінансових санкцій та 2839 грн. 94 коп. пені.
Відповідно до ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, і вразі якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
В судовому засіданні 30.11.2006р. розгляд даної справи відкладався за клопотанням представника відповідача для підготовки письмових пояснень з обґрунтуванням ним своєї позиції по справі, і ухвалою суду від 30.11.2006р. відповідачу вдруге було запропоновано подати суду відзив на позовну заяву.
Оскільки відповідач в дане судове засідання не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача та обґрунтування своєї позиції по справі, тому вимоги позивача по стягненню 5676 грн. 35 коп. фінансових санкцій та 2839 грн. 94 коп. пені визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Пусконаладка» (м. Суми, вул. Харківська, 4-А, код 13995697) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми (м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) 5676 грн. 35 коп. фінансових санкцій та 2839 грн. 94 коп. пені.
3.Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
4.Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО
Повний текст постанови підписано 21.12.2006 року.