УХВАЛА 251\13183\13

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 6\251\248\13

03.12.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі :

головуючого судді -Клешньова О.І.,

при секретарі - Гура О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівка подання державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського МУЮ , зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки майна , яка знаходиться у загальній спільній власності ,

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Калінінського відділу державної виконавчої служби 25.11.2013 року звернувся до суду з поданням про визначення частки майна в квартирі АДРЕСА_1 , яка знаходиться у загальній спільній власності .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавчий лист № 1-192 від 2001 року виданий Калінінським районним судом м. Горлівка про конфіскацію майна , яке належить на праві особистої власності ОСОБА_2 на користь держави, відсутність іншого майна унеможливлює виконання вироку суду .

Державний виконавець у судовому засіданні підтримав подання , наполягав на його задоволенні.

Суд дослідивши матеріали подання, заслухавши державного виконавця встановив наступне.

Відповідно до виконавчого листа № 1-192 від 2001 року Калінінського районного суду м. Горлівка від 22.06.2001 року до ОСОБА_2 застосовано покарання у вигляді конфіскації всього майна , що належить їй на праві власності.

Як вбачається з матеріалів справи 04.01.2002 році державним виконавцем Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського МУЮ винесено постану про відкриття виконавчого провадження .

Згідно листа з Комунального підприємства « Горлівського міського бюро технічної інвентаризації » право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано в спільній сумісній власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника в майні , яким він володіє спільно з іншими особами , вирішується судом за поданням державного виконавця.

п. 2 ст. 370 ЦК України передбачено , що у разі виділення частки і з майна , що є у спільній сумісній власності вважається, що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними , якщо інше не встановлено домовленістю між ними законом або рішенням суду.

Враховуючи викладене, подання державного виконавця підлягає задоволенню в повному обсязі , оскільки без визначення частки майна ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 неможливе належне виконання вироку Калінінського районного суду м. Горлівки.

На підставі ст. ст. 366, 370 ЦК України, керуючись ст. ст. 379, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити в повному обсязі .

Визначити за ОСОБА_2 1\3 частку в квартирі АДРЕСА_1 , яка знаходиться у загальній спільній власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду Калінінського районного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: