Справа № 653/2167/13-ц

Провадження № 2/653/883/13

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"03" грудня 2013 р.

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.,

за участю секретаря Харченко Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частки заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що відповідач є батьком її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб з відповідачем укладено 14 жовтня 2006 року, але у цивільному шлюбі вона з відповідачем проживала з 2001 року. На даний час з 18 лютого 2013 року вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в судовому порядку на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частки заробітної плати щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітей повноліття.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги в зв'язку з тим, що відповідач постійного місця роботи не має, тимчасові заробітки, тому просить стягнути з нього тверду грошову суму в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину окремо до досягнення ними повнолітнього віку, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, згідно поштового повідомлення, яке повернулось до суду за місцем реєстрації відсутній, але був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи через оголошення в газеті («Наддніпрянська правда» № 89 від 20 листопада 2013 року (а.с. 31) до судового засідання не з'явився, і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд ухвалив, слухати справу на підставі наявних у справі доказів, у відсутність відповідача, згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,8); згідно свідоцтва про шлюб - шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено 14 жовтня 2006 року (а.с.7).

Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі змісту ч. 1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як слідує з матеріалів справи та пояснень позивача, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, долею їх не цікавиться, місце знаходження його не відомо, та оскільки неповнолітні діти потребують матеріальної допомоги, їх батько зобов'язаний надавати матеріальну допомогу дітям, за таких обставин, та враховуючи факт неспроможності позивачки самостійно забезпечити дітей всіма необхідними матеріальними благами, необхідними для їх належного фізичного та духовного розвитку, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття в судовому порядку.

Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки вимоги позивача задоволені повністю.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно на кожного, починаючи з 31 липня 2013 року і до досягнення дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області ,код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, Отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в період з 31 липня 2013 року по 03 грудня 2013 року підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за п1исьмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Ю. Г. Берлімова