Справа № 114/2606/13-ц

УХВАЛА

про залишення позову без руху

03.12.2013року с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відшкодування майнової шкоди,

встановив:

До Роздольненського районного суду АР Крим надійшов позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Роздольненського РВ ГУ МВС України в АР Крим, ОСОБА_8, про відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що її треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

· у відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України - не визначена ціна позову.

· немає можливості визначити суму судового збору з врахуванням ціни позову, що підлягає до сплати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З наведених обставин суддя вважає за доцільне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відшкодування майнової шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині встановлення розміру судових витрат.

Суддя: