Судове рішення #3389450
№2-956/2008

                                                                                                            №2-956/2008

 

 

 

                                                             

 

                                                                    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

 

11 квітня  2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                     Діденко С.О.

при  секретарі                                             Сухіна О.Ю.

            представник позивача                               Стряпча І.О.

 

розглянувши  заочно в  відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

 

В С Т А Н О В И В:

 

11 березня 2008 року ЗАТ Комерційний банк  “Приватбанк” звернувся до  Добропільського міськрайонного суду  Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по кредиту, мотивуючи тим, що відповідач уклав договір №KTХRRX09494235 від 05.05.2007 року,  згідно якого отримав кредит у розмірі 1731,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.05.2008 року.

 Умови ОСОБА_1  не виконав, в зв"язку з чим вимушені звернутися для примусового стягування боргу по кредиту.

 Відповідач ОСОБА_1  у судове засідання 24 березня, 11 квітня 2008 року не з”явився, хоча  в установленому законом порядку повідомлений про місце та час розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи та керуючись  правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідача ОСОБА_1 заочно по матеріалам, які є в наявності в справі, направив по місцю мешкання  відповідача копію рішення суда для відома.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  в повному об”ємі з таких підстав.

Як вбачається з копії договору, що був укладений між ЗАТ КБ “Приватбанк” та громадянином ОСОБА_1  KTХRRX09494235 від 05.05.2007 року,  згідно якого отримав кредит у розмірі 1731,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.05.2008 року.

 Договір складений і підписаний в установленому законом порядку.

 Згідно ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на  умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

ЗАТ КБ “Приватбанк”  виконав зобов”язанні в повному об”ємі. 

Про заборгованість за надані послуги відповідач був неодноразово повідомлений, від погашення кредиту  ухиляється. Заборгованість  підтверджується  розрахунком по кредиту та процентам на стан 14.02.2008 року по договору №KTХRRX09494235 від 05.05.2007 року, але в судовому засіданні були змінені позовні вимоги в зв”язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості по кредиту,  і стягнути з відповідача 997,03 грн.

По правилам ст. 651 п. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотого порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої  цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

 Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь ЗАТ  “Приватбанк”  у розмірі 51 гривні, також за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, на підставі  ст.ст. 651 п. 2, 1054 ЦК України, суд

 

В И Р І Ш И В:

 

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка”  задовольнити.

Розірвати кредитний договір  KTХRRX09494235 від 05.05.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Добропілля Донецької області, ід. НОМЕР_1  на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка” на рах. 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570  (для погашення заборгованості)  заборгованість  по кредиту у розмірі 997  (дев”ятсот дев”яносто сім)  гривень 03  копійки.

 Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Добропілля Донецької області, ід. НОМЕР_1  на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка” витрати на іформаційно-технічне забезпечення на рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат)   у сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Добропілля Донецької області, ід. НОМЕР_1  на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка” рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат)   у сумі 51 (п”ятдесят одну) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через  Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Копію рішення направити  відповідачу ОСОБА_1  для відома.

            Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

 

 

Головуючий суддя                                                     С.О.Діденко

  • Номер: 6/723/3101/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-956/2008
  • Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Діденко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 6/723/4804/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-956/2008
  • Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Діденко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація