Судове рішення #3389434

№2-704/2007

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 березня 2008 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого одноособово судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

у присутності представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Добропілля справу за позовом ОСОБА_2 до Виконкому Добропільської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

20 лютого 2008 рокуОСОБА_1звернулась до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Виконкому Добропільської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_2, в обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3, яка постійно мешкала АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно. Вона не має можливості оформити свої спадкові права, бо в силу незнання закону та поганого самопочуття в зв”язку з післяопераційним лікуванням своєчасно не звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців не існує.

Просить призначити додатковий строк, який достатній для подавання заяви про прийняття спадщини, визнавши причину пропуску поважною.

В судове засідання представник Виконкому Добропільської міської ради не з'явився, надав листа з проханням розглянути справу в їх відсутність, в задоволенні позовних вимог не заперечує.

Вислухавши думку представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи в відсутність представника відповідача, та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність представника Виконкому Добропільської міської ради по матеріалам справи, направивши копію рішення суду для відома після розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що сестра позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть від 31 травня 2007 року НОМЕР_1.

Після смерті сестри залишилось спадкове майно, яке складається з грошових вкладів по особистому рахунку НОМЕР_2, які зберігались в відділенні № 5363 Ощадбанку м. Добропілля.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому позивачка ОСОБА_2, яка своєчасно не звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадку і пропустила строк, звернулась до суду з позовом про поновлення свого права про продовження строку на прийняття спадщини.

З обліком викладеного, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважної причини, що підтверджується довідкою ЦРЛ від 20.02.2008 року, копією епікрізу ДОКТМО, що позивачка тривалий час хворіла, також сукупність досліджених у судовому засіданні доказів дає суду підставу зробити висновок про те, що вимогиОСОБА_1до Виконкому Добропільської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 130, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Добропільської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для звернення в нотаріальну контору про прийняття спадщини ОСОБА_2 поважною.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви протягом до 1 червня 2008 року для прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та мешкала АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецькой області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадій кімнаті в одному екземплярі.

Копію рішення направити Виконкому Добропільської міської ради для відома.