№2-650/2008

                                                                    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 травня 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                     Діденко С.О.

при  секретарі                                             Сухіна О.Ю.

розглянувши  заочно в  відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по кредиту,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого  2008 року ЗАТ Комерційний банк  “Приватбанк” звернувся до  Добропільського міськрайонного суду  Донецької області з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по кредиту, мотивуючи тим, що відповідачка уклала договір б/н від 25.07.2007 року,  згідно якого отримала кредит у розмірі 1500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

 Умови ОСОБА_1 не виконала, в зв"язку з чим вимушені звернутися для примусового стягування боргу по кредиту.

 Представник позивача, відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання  13,24 березня, 4,15,21 квітня, 12 травня  2008 року не з”явились, хоча  в установленому законом порядку повідомлені про місце та час розгляду справи. Представник позивача  надав заяву про розгляд справи в їх відсутність,  наполягають на стягненні в повному обсязі, не заперечують проти прийняття заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи та керуючись  правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність представника позивача, відповідачки ОСОБА_1 заочно по матеріалам, які є в наявності в справі, направив по місцю мешкання та знаходження відповідачки копію рішення суда для відома.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  в повному об”ємі з таких підстав.

Як вбачається з копії договору, що був укладений між ЗАТ КБ “Приватбанк” та громадянкою ОСОБА_1 б/н від 25.07.2007 року,  згідно якого отримала кредит у розмірі 1500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

 Договір складений і підписаний в установленому законом порядку.

 Згідно ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на  умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

ЗАТ КБ “Приватбанк”  виконав зобов”язанні в повному об”ємі. 

Про заборгованість за надані послуги відповідачка була неодноразово повідомлена, від погашення кредиту  ухиляється. Заборгованість  підтверджується  розрахунком по кредиту та процентам на стан 16.01.2008 року по договору б/н від 25.07.2007 року, і яка складає 1493,50 грн. заборгованість за кредитом, 251,73 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Згідно цього розрахунку вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала зобов”язання.

По правилам ст. 651 п. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотого порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої  цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

 Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути судовий збір на користь ЗАТ  “Приватбанк”  у розмірі 51 гривні, також за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, на підставі  ст.ст. 651 п. 2, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка”  задовольнити.

Розірвати кредитний договір б/н від 25.07.2007 року. 

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки місто Добропілля Донецької області, ід. НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка” на рах. 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570  (для погашення заборгованості)  заборгованість  по кредиту у розмірі 1745 (одна тисяча сімсот сорок п”ять) гривень 23 копійок.

 Стягнути  з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки місто Добропілля Донецької області, ід. НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка” витрати на іформаційно-технічне забезпечення на рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат)   у сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки місто Добропілля Донецької області, ід. НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка” рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат)   у сумі 51 (п”ятдесят одну) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через  Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Копію рішення направити  позивачу, відповідачці ОСОБА_1 для відома.

            Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя                                                     С.О.Діденко