Судове рішення #3389428

                                                                                                                                      №2-1091/2008

           

            Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

                 18 квітня    2008 року                                                     м.Добропілля

                   Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

                     головуючого одноособово  судді                     Діденко С.О.

                    при секретарі                                                      Сухіна О.Ю.

                    у присутності позивача                                      ОСОБА_1 

                                                       

розглянувши у попередньому   судовому засіданні в місті Добропілля справу за позовом ОСОБА_1  до Виконкому Новодонецької  селищної ради про продовження строку на прийняття спадщини,

                  

в с т а н о в и в:

 

            24 березня 2008 року ОСОБА_1  звернулась до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Виконкому Новодонецької  селищної ради  про продовження строку на прийняття спадщини.

            В судовому засіданні ОСОБА_1,   в обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2,  з яким вона знаходилась в фактичних шлюбних відносинах, мешкали разом з 1985 року по день його смерті, АДРЕСА_1.

            Після його смерті залишилось спадкове майно в вигляді 2-х кімнатної приватизованої квартири АДРЕСА_1.

            Згідно рішення Добропільського міськрайонного суду  від 6  березня 2008 року   встановлено факт проживання однією сім”єю без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1985 року до дня його смерті АДРЕСА_1.

 Вона пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини, тому просить призначити додатковий строк, який достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, визнавши причину пропуску поважною.

            В судове  засідання представник Виконкому Новодонецької селищної ради не з'явились, надали листа з проханням розглянути справу в їх відсутність,  вирішити  справу на розсуд суду.

            Вислухавши думку позивачки, яка не заперечує проти розгляду справи в відсутність представника відповідача та керуючись ст. 169 ЦПК  України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність представника Виконкому Новодонецької селищної ради по матеріалам  справи, направивши копію рішення суду для відома після розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Добропільського міськрайнного суду Донецької області від  6 березня 2008 року  встановлено факт проживання однією сім”єю без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1985 року до дня його смерті АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1.

            Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1 площею 42,8 м2.

 Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому позивачці ОСОБА_1, яка  своєчасно не звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадку і пропустила строк, звернулась  до суду з позовом про поновлення свого права про продовження строку на прийняття спадщини.

             З обліком викладеного, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважної причини, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні довідки КЛПЗ “Білозерської міської лікарні”, що ОСОБА_1 хворіє на сахарний діабет, ІБС, атеросклеротичний кардіосклероз НІ, гіпертонічна хвороба П ст., також сукупність досліджених у судовому засіданні доказів дає суду підставу зробити висновок про те, що вимоги ОСОБА_1  до Виконкому Новодонецької  селищної ради про продовження строку на прийняття спадщини, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

 

Керуючись ст.ст.  209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд

 

                                                      В и р і ш и в:

 

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новодонецької селищної  ради  про продовження строку на прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для звернення в нотаріальну контору про прийняття спадщини ОСОБА_1  поважною.

Надати ОСОБА_1  додатковий  строк  для подачі заяви  протягом до  1 липня  2008 року  для  прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1  у віці 78 років.

 Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецькой області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадій кімнаті в одному екземплярі.

Копію рішення направити Виконкому Новодонецької селищної ради,  для відома.

 

 

            Головуючий суддя                                                     С.О.Діденко

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація