№1-147/2008

 

 

 

 

                                                                                                                        

                                                              П Р И Г О В О Р

 

                                       И М Е Н Е М                           У К Р А И Н Ы

 

            30 мая 2008 года                                                                               г.Доброполье

 

                                         Добропольский горрайонный суд Донецкой области

 

            в составе председательствующего единолично судьи                        Диденко С.А.

            при секретаре                                                                                           Сухина О.Ю.

            с участием прокурора                                                                             Соломко А.С.

            адвоката                                                                                               ОСОБА_1

 

            рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

           

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краматорска  Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего,  проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 22 января 2008 года,

 

            в совершении преступления , предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,

 

            ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Доброполье  Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего ОП шахта Добропольская, ГП Добропольеуголь электрослесарем подземным, проживающего АДРЕСА_3, ранее не судимого,

 

в совершении преступленийя,предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,

 

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Березники Пермской области РФ, украинца, гражданина Украины, образование среднее,  холостого, учащийся 4 курса СТЖТ,  проживающего АДРЕСА_4, ранее не судимого,

 

 в совершении  преступления, предусмотренного ст.186  ч.2 УК Украины,

 

 

У С Т А Н О В И Л :

 

            Подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  своими умышленными действиями совершили открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц.                                                   

 

            19 декабря 2007 года примерно в 20.00 часов  в г.Доброполье Донецкой области, ОСОБА_2, по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества с применением физического насилия  по  отношению несовершеннолетней ОСОБА_5, выразившегося в нанесении пяти ударов руками и ногами в область лица, головы и правой руки потерпевшей, удерживали при этом ее на земле и лишая возможности подняться, причинили последней, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 253/13 от 05.03.2008 года легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, голове  и правой руке, и открыто похитили принадлежащий ей мобильный телефон «Сони-Эриксон К 310 і» , стоимостью 647 грн., с находящейся внутри сим-картой стартового пакета ЮМС, стоимостью 30 грн., и остатком  денег не счету абонента мобильной связи, в сумме 2 грн., а всего на общую сумму 679 грн.  и  с похищенным скрылись, распорядившись  им по своему усмотрению, причинили потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб в указанном размере.

            21 января 2008 года примерно в 18.30 часов в г.Доброполье  Донецкой области, ОСОБА_2, по предварительному сговору с ОСОБА_4 и лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство органами досудебного следствия в связи с розыском, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, с применением физического насилия по отношению к малолетнему ОСОБА_6, выразившегося  в нанесении нескольких ударов  руками и ногами в область лица и головы, удерживая при этом потерпевшего на земле и лишая возможности подняться, причинил ОСОБА_6, согласно  заключения судебно-медицинской экспертизы № 14/21 от 11.02.2008 года, легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков  в лобно-височной области справа, теменной области  справа и ссадины в скуловой области слева, и открыто похитили принадлежащий последнему мобильный телефон «Сименс МЕ-75», стоимостью 475грн., с находящейся внутри сим-картой стартового пакета ЮМС, стоимостью 20 грн. и остатком денег на счету  абонента  мобильной связи, в сумме 3 грн., а всего на общую сумму 498 грн., и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб в указанном размере.

            Постановлениями следователя СО Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области от 14  марта 2008 года материалы в отношении указанного лица выделены в отдельное производство, в связи с объявлением в розыск.

 

            Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, при указанных обстоятельствах, признал частично, суду пояснил, что 19 декабря 2007 г. примерно в 20.00 час. он вместе со своим знакомым  ОСОБА_3 в г.Доброполье Донецкой области употребив спиртные напитки и находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя по ул. Советской он и  ОСОБА_3 увидели девочку, которая шла одна со стороны пер. Советского в сторону ул. Советской по тротуару, которая разговаривала по мобильному телефону.  Он предложил ОСОБА_3 забрать у нее мобильный телефон.

 ОСОБА_3 согласился, и они вдвоем пошли вслед за девочкой, которая, в это время, перешла проезжую часть дороги по ул. Советской и направилась по асфальтированной дорожке, через дворы домов, в сторону ул. Фрунзе. Когда девочка подошла к месту, где растут кусты и деревья, примерно посередине между ул. Советской и ул. Фрунзе,  людей поблизости не было, они  в этот момент подбежали к ней. Он  силой повалил девочку на асфальт, она начала кричать и звать людей на помощь, а  ОСОБА_3  по его просьбе закрыл ей рот ладонью своей руки. После этого, чтобы девушка прекратила кричать, он несколько раз ударил ее руками по голове и туловищу, и нанес примерно четыре - пять ударов руками, в область головы, лица и туловища. Он выхватил мобильный телефон, который был в руке у девочки, после чего они вместе с ОСОБА_3 побежали в сторону бара «Нокаут», расположенного по ул. Советской, т.е. в обратную сторону, только по другой тропинке.

Они с ОСОБА_3 пошли к пятиэтажным домам, расположенным по пр-ту Шевченко, где возле третьего подъезда дома № 17 осмотрели похищенный у девочки мобильный телефон - «Сони-Эриксон, К 310 I», в корпусе черного цвета, при этом, ОСОБА_3  вытащил из телефона сим-карту и выбросил ее в сторону урны с мусором. После этого, ОСОБА_3 позвонил своему знакомому - ОСОБА_7, которого попросил  подъехать и купить у них мобильный телефон. Когда подъехал ОСОБА_7, они с ОСОБА_3 подошли к нему и предложили купить у них мобильный телефон, не сказав ОСОБА_7 о том, что  телефон похищенный. ОСОБА_7 согласился купить мобильный телефон за 180 грн., расплатившись с ними наличными  деньгами и передал 130 грн. сразу же, а остальные 50 грн. остался должен ОСОБА_3 Деньги, вырученные от продажи мобильного телефона потратили на свои нужды по своему усмотрению.  звали  девушку ОСОБА_5

21 января 2008 г. примерно в 17.00 час. он  пришел во двор дома № 61 по ул. Первомайской г. Доброполье, где возле одного из подъездов встретил своих друзей:   ОСОБА_8   и   ОСОБА_4.   Возле   этого  же    дома  они вместе стали распивать спиртные напитки, выпив в общей сложности примерно два литра водки, после чего пошли домой к ОСОБА_9, проживающего в доме АДРЕСА_5. ОСОБА_9 вместе с ними пошел гулять по городу, и вчетвером они направились в сторону магазина «Спорттовары», расположенного по ул. Первомайской.  Они  шли по правой стороне улицы Первомайской в сторону ул. Ременного, и пройдя пятиэтажный дом, они подошли к повороту на ул. Ременного. В это время ОСОБА_4 резко перебежал на другую сторону, подошел  к какому-то мальчику,  ранее не известному им ОСОБА_6,  которого обнял за плечи,  и начал о чем-то с ним разговаривать.  Он,  ОСОБА_8 и ОСОБА_9, также перешли на другую сторону улицы, и пошли вслед за ОСОБА_4 и малолетним ОСОБА_6 О чем разговаривали ОСОБА_4 с ОСОБА_6 он  не слышал. После  этого, он  догнал ОСОБА_4 и мальчика, и шел рядом с ними. О чем они  не  помнит. ОСОБА_8 и ОСОБА_9 шли сзади них. Дойдя до первого двухэтажного дома  слева по ул. Первомайской, ОСОБА_4 и мальчик  первыми  прошли вдоль стены двухэтажного дома и зашли в проход между сараями. Он  и ОСОБА_8 поняли, что ОСОБА_4 собирается отнять что-либо у мальчика, и пошли вслед за ними. В проходе между сараями, ОСОБА_4 силой повалил  мальчика на землю, после чего, вместе с ОСОБА_8 держал его, а  он обыскал карманы куртки мальчика, и в одном из карманов нашел и забрал себе мобильный телефон. ОСОБА_6 лежал на земле и просил, чтобы его оставили в покое. Кто избивал ОСОБА_6, он не помнит, т.к. на улице было уже темно, и  он был слишком пьян. ОСОБА_9 стоял где-то за сараями, и к ним не подходил. После того, как он забрал из кармана куртки ОСОБА_6  его мобильный  телефон, все пошли в сторону м-на Молодежный и когда они вышли из-за дома, к ним  подошел ОСОБА_9, после чего они вчетвером пошли в сторону м-на Молодежный, рассматривая по дороге похищенный мобильный телефон - марки «Сименс МЕ-75» в пластмассовом корпусе темного цвета с фотокамерой, пытался открыть крышку. Кто вытащил из телефона сим-карту, он не знает. По дороге он вспомнил,  что  потерял свою кепку  возле того места, где они забрали мобильный телефон у ОСОБА_6

После того, они все вчетвером пошли к девятиэтажным домам, расположенным в м-не Солнечный, где ОСОБА_9.  вместе с ОСОБА_8 подошли к какой-то автомашине для того, чтобы продать этот мобильный телефон, но примерно через пять минут, они вернулись, пояснив, что телефон продать не получилось. После этого, все направились домой к ОСОБА_8, где находились примерно двадцать минут, после чего разошлись по домам. Похищенный телефон он  взял у ОСОБА_8, положил в карман своей куртки, и с ним пошел к себе домой.

Утром, 22 января 2008 г.  примерно в  7.15 мин.  он   пришел к ОСОБА_4   домой,   где   находился   ОСОБА_8   Похищенный   у   мальчика мобильный телефон, он  отдал ОСОБА_8, у которого данный телефон был впоследствии изъят работниками милиции. Он  в предъявленном ему обвинении не признает свою вину в той части,  что когда он вместе с ОСОБА_3 забирали мобильный телефон у ОСОБА_5, он не избивал ее ногами. Также, он не признает свою вину в той части предъявленного ему обвинения, где указано, что он избил малолетнего ОСОБА_6, пояснил,  что несовершеннолетнюю ОСОБА_5 он избивал только руками, а малолетнего ОСОБА_6 - он не избивал вообще.

 

Допрошенный в судебном заседании  ОСОБА_3 виновным себя в совершении преступления признал полностью, и показал, что 19 декабря  2007 года примерно в 16.00 час. он  встретился с ОСОБА_2 возле компьютерного клуба «Матрица», расположенного в доме № 9 м-на Молодежный, с которым распили одну бутылку водки, после чего они пошли гулять по городу. Примерно в 19.30 час. этого дня он и ОСОБА_2 находились в районе м-на Молодежный, откуда пошли в сторону ул. Фрунзе. На улице в это время было уже темно.  Проходя по пер. Советскому, возле магазина «Мрия», недалеко от бара «Пеликан», он и ОСОБА_2 увидели девочку, возрастом примерно 12-14 лет, ранее неизвестную им ОСОБА_5, которая шла одна, по пер. Советскому в сторону ул. Советской, и на ходу разговаривала по мобильному телефону. ОСОБА_5 перешла через проезжую часть дороги по ул. Советской и пошла в направлении ул. Фрунзе, через дворы домов. ОСОБА_2 предложил ему забрать у ОСОБА_5 ее мобильный телефон, на что он отказался, ответив ОСОБА_2, что этого делать не будет. ОСОБА_2 пошел догонять ОСОБА_5, и он, после выпитого спиртного, поддался влиянию ОСОБА_2 и пошел вслед за ним. Когда ОСОБА_5 спустилась по асфальтированной дорожке вниз, и зашла за растущие кусты и деревья, ОСОБА_2 быстро подбежал к ней и силой повалил на землю. ОСОБА_5 начала кричать и звать на помощь, и ОСОБА_2 стал ее бить в область лица и головы, при этом нанес ей примерно пять ударов рукой и ногой. Чтобы ОСОБА_5 не кричала, он  по просьбе ОСОБА_2, закрыл ей рот ладонью своей руки. После того, как ОСОБА_2 несколько раз ударил ОСОБА_5, она прекратила сопротивляться и успокоилась, и ОСОБА_2 вырвал мобильный телефон, который находился у нее в руке и они сразу же побежали в сторону бара «Нокаута». После этого, ОСОБА_2 и он пошли к пятиэтажному дому, в котором расположен магазин «Дебют», по пр-ту Шевченко, где возле одного из подъездов этого дома осмотрели похищенный телефон. Это был телефон «Сони-Эриксон, К 310 I». По дороге к этому дому, в районе двухэтажных домов ОСОБА_2 выключил мобильный телефон и вытащил из него сим-карту. Куда  выбросил сим-карту,  он  не видел. После этого,  он  связался с ОСОБА_7, которого попросили подъехать во двор дома, где они находились, и когда, через некоторое время к ним, на автомобиле подъехал ОСОБА_7, ОСОБА_2 предложил ему купить похищенный у ОСОБА_5 мобильный телефон. При этом. ОСОБА_2 в шутку сказал ему, что этот телефон они отобрали у пьяного мужика  в районе центра города. ОСОБА_7 отказался покупать этот телефон, и тогда ОСОБА_2 начал говорить, что он пошутил, и этот телефон они  нашли в центре г. Доброполье, уверяя ОСОБА_7 в том, что этот телефон не ворованный.  ОСОБА_7  согласился купить телефон за 180 грн., 130 грн. отдал сразу же,  а остальные деньги пообещал отдать позже. Из денег, вырученных от продажи мобильного телефона. 30 грн. ОСОБА_2 отдал ему, а 100 грн. забрал себе. Примерно через  день, ОСОБА_7 отдал ОСОБА_3 30 грн. в счет долга от продажи мобильного  телефона. Деньги, вырученные от продажи мобильного телефона, он потратил на продукты питания и спиртное.  Он ОСОБА_5 не избивал, только закрывал ей рот, чтобы она не кричала.

 

 

Допрошенный в судебном заседании  ОСОБА_4 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что  21 января 2008  г.   примерно  в   17.00  час. Он,  ОСОБА_8   и  ОСОБА_2   находились   возле   предпоследнего   подъезда   дома   61    по   ул. Первомайской, где  распили одну неполную бутылку водки, и каждый выпил примерно по 150 гр., после чего пошли к их общему знакомому - ОСОБА_9, который проживает  в доме АДРЕСА_5. После того, как на улицу вышел ОСОБА_9., который был трезв, и они вчетвером: он, ОСОБА_9, ОСОБА_2 и ОСОБА_8 пошли  гулять по городу Доброполье, направляясь в сторону ул. Ременного,  через 0Ш  № 19. На улице уже было темно. Вся их компания шла по правой стороне ул. Первомайской, по тротуару, перейдя на другую сторону улицы за пятиэтажным домом, в котором находится продуктовый   магазин,      после   чего   пошли   по  тротуару,   слева  от  дороги   по   ул. Первомайской, вдоль забора очистных    сооружений. В это время они увидели, как примерно в 10 метрах от них, впереди шел мальчик, возрастом примерно 13 лет - ранее неизвестный им ОСОБА_6, который был одет в курточку с капюшоном и рюкзаком за  спиной, которого ОСОБА_2 предложил всем ограбить. ОСОБА_9 отказался и начал отговаривать всех, говоря при этом, что все они пьяны, а ОСОБА_8 ничего не  сказал в ответ. Он  сначала  слова ОСОБА_2 воспринял как шутку, а потом решил подойти к мальчику - ОСОБА_6 и узнать, куда он идет. Когда мальчик находился на тротуаре, перед первым двухэтажным домом с левой стороны  улицы, он один подошел к нему и спросил, куда он идет, на что мальчик  ответил, что он идет домой. Во время их  разговора  продолжали идти  в сторону двухэтажного дома, и  через несколько шагов, к нему  подошел ОСОБА_2,  а  он  в это время остановился  и подождал когда к нему подойдут ОСОБА_9 и ОСОБА_8. Продолжая идти с мальчиком - ОСОБА_2 зашел в проход между стеной двухэтажного  дома № 36 с левой стороны и направился во двор этого дома. Он пошел вслед за ними, а ОСОБА_8 и ОСОБА_9 оставались сзади него. Когда он зашел во двор дома № 36 по ул. Первомайской, то увидел немного дальше, что между сараями ОСОБА_2 и лежащего на земле мальчика - ОСОБА_6, и после того, как приблизился к ним,   ОСОБА_2 поднял мальчика с земли и приставил его к стене  сарая, слева. Он подошел к ним, и, ОСОБА_2 попросил подержать этого мальчика, чтобы он не вырвался, и для того, чтобы ОСОБА_2 смог бы его обыскать. Он схватил мальчика - ОСОБА_6 за куртку и  придавил его к стене сарая, в то время, как ОСОБА_2 осматривал карманы его одежды, а также закрыл ему рот ладонью руки. Вместе с ним мальчика держал и ОСОБА_8 Через какое то время ОСОБА_2 отошел от  мальчика ОСОБА_6 сказав, что пойдем отсюда, после чего он бросил удерживать ОСОБА_6, и побежал вслед за ОСОБА_2 в обратную сторону. Выбежав на тротуар ул. Первомайской, они встретили ОСОБА_9, который там стоял, после чего, все вместе побежали в сторону домов частного сектора по ул. Ременного. По дороге ОСОБА_2 сказал всем, что потерял свою кепку, а также сказал, что забрал у мальчика  - ОСОБА_6, его мобильный телефон.  Находясь в мкр. Солнечном, возле девятиэтажного дома, ОСОБА_2 показал всем похищенный мобильный телефон. Телефон был марки Сименс, в корпусе серого цвета. Кто доставал Сим-карту из телефона, он  не знает. После этого, все решили продать этот телефон и ОСОБА_9 позвонил ОСОБА_7, который подъехал на автомобиле и впоследствии отказался купить этот телефон. По какой причине ОСОБА_7 не купил телефон, и кто с ним разговаривал по этому поводу, он  не знает. После этого, все пошли к ОСОБА_8 домой, где находились примерно до 22.00 час. Уходя от ОСОБА_8, он направился в сторону магазина «Олимп», где в этот вечер на автодороге, возле магазина «Олимп», упал и сломал правую ногу. На следующий день он вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_8 пошли в больницу, где их задержали работники милиции. У кого в это время находился телефон, он не знал. Признает себя виновным в совершенном преступлении полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается. В настоящее время он частично, со своей стороны, возместил материальный и моральный ущерб потерпевшему.

 

Кроме  признательных показаний подсудимых, обстоятельства совершения инкриминируемого преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании показаниями несовершеннолетних потерпевших, их законных представителей, свидетелей,  материалами уголовного дела исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия.

 

Так, потерпевшая несовершеннолетняя ОСОБА_5, допрошенная в присутствии законного представителя ОСОБА_5, педагога - зам.директора ОШ №19 г.Доброполье ОСОБА_10, в судебном заседании пояснила, что 19 декабря 2007г.

примерно в 20.00 час. она шла одна с ул. Луганского в г. Доброполье  домой. С пер. Советского перешла через дорогу по ул. Советской и направилась по асфальтированной дорожке в сторону ул. Фрунзе, и набрала по мобильному

телефону свою подругу, приставила телефон к своему уху.  После того, как она дошла до пересечения с другой асфальтированной дорожкой, проходящей между ул. Советской и Фрунзе, она почувствовала, что кто-то сзади схватил ее за туловище и повалил на снег, и когда она упала, ее сразу же начали избивать два

парня. Один из них держал ее за воротник куртки, не давая ей подняться, а второй,

который находился с другой стороны, несколько раз ударил ее  по голове и в лицо. Кто-то из этих парней один раз ударил ее ногой в область головы. Всего ей

нанесли примерно пять-семь ударов по голове и в лицо, после чего, один из парней

забрал, принадлежащий ей мобильный телефон «Сони- Эриксон, К 310 1» в корпусе

серого цвета, с цветным дисплеем и фото-видеокамерой, стоимостью 700 грн., в котором находилась сим-карта стартового пакета ЮМС с номером: НОМЕР_1, стоимостью 30 грн. и остатком денег на счету абонента мобильной связи в сумме 2 грн., который находился в ее правой руке. Как только ее перестали избивать, она

поднялась и заметила, как от нее отходили два незнакомых парня, возрастом примерно по 20 лет, высокого роста. Один из парней был одет в черную тканевую или балоневую

куртку, темные брюки, на голове у него была шапка типа спортивной, черного цвета.

Второй парень был одет в красную балоневую куртку с белыми вставками и темные

брюки, которые направились  в сторону бара «Нокаут». Больше рядом никого из людей

не было. Поднявшись, она  пошла домой, где о случившемся с ней, рассказала

своему отцу.

 

Потерпевший  малолетнего ОСОБА_6, допрошенный в присутствии законного представителя ОСОБА_6,  педагога начальных классов ОШ №19 г.Доброполье ОСОБА_11, в судебном заседании пояснил, что он учится в ОШ

№ 19, в 4-А классе. После занятий, в понедельник, вторник и пятницу, он занимается в танцевальном коллективе в ДЦДЮТ, здание которого расположено в м-не

Молодежный.  В понедельник 21 января  2008 г., после занятий танцами, он возвращался домой, и шел через ОШ № 19, по ул. Первомайской, через магазин

«Спорттовары», по правой стороне улицы. Перед поворотом на ул. Ременного, он  перешел на другую сторону дороги, и пошел вдоль забора из ж/б плит. В это время к

нему подошел парень, возрастом примерно 18 лет. Он был одет в темную куртку,

на  голове у него была черная шапка типа спортивной. Он положил ему свою

руку на плечо и попросил у него мобильный телефон, сказав: «Я дядя». Сразу же за ним

к нему подошел второй парень, таким же возрастом, как и первый. В чем он был

одет, не помнит. Он пошел во двор первого двухэтажного дома по ул. Первомайской, и эти парни шли рядом с ним, при этом один из них крепко его держал  сбоку, и когда они зашли за дом и прошли по проходу между сараями, парни его толкнули  на землю, т.е. на снег возле жужалки, и начали бить его по лицу руками и ногами, затем его перетащили в другое место, там расстегнули его куртку и начали осматривать карманы. После этого, его  подняли и поставили на ноги. В это время он увидел третьего парня. Он был возрастом примерно 18 лет, был одет  в темную куртку. Потом его  прижали к стене сарая,еще несколько раз ударили по лицу, и, обыскав карманы, опять повалили на снег. Кто-то из этих троих парней

закрывал ему  рот и глаза ладонью руки. Он услышал, что кто-то из

парней назвал другого парня по имени «ОСОБА_12», выражаясь при этом нецензурными

словами. Через некоторое время его  отпустили, а эти парни куда-то убежали, в

каком направлении, он не видел. Ему показалось, что у парня,

который первый к нему подошел, с губы текла кровь, и он был пьян, потому, что изо рта

парня был слышен запах спиртного. Поднявшись с земли, он  обнаружил, что у

него пропал мобильный телефон «Сименс МЕ-75», который ему подарили летом в 2007 г. с сим-картой стартового пакета, стоимостью 20 грн. и остатком денег на счету в сумме 5 грн., а также деньги в сумме 3 грн.,. Также не было его черной кепки с подкладкой и козырьком,  и капюшона с курточки. Он  побежал домой и все рассказал матери.

 

Законный представитель ОСОБА_5 несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что 19 декабря 2007 г. он находился в отпуске, и был все время дома. В этот день, его дочь, ОСОБА_5 пошла к своей

подруге, предупредив, что вернется домой примерно к 20.00 часам. Примерно в 20 час. 10  мин. в квартиру зашла его дочь -  ОСОБА_5, которая плакала и на  ее лице были синяки, ссадины и распухший нос. Дочь  рассказала, что ее избили два молодых незнакомых парня, во дворах, между улицами Советской и Фрунзе в г. Добропопье, и забрали   у нее мобильный телефон   «Сони Эриксон». Этот телефон дочери  покупали в 2006 г. в магазине «Вектор» за 700 грн. В телефоне была сим-карта стартового пакета ЮМС за 30 грн.  Он сразу же  обратился в милицию с заявлением.

Гражданский иск о возмещении материального и морального ущерба им незавлен. На суровой мере наказания в отношении подсудимых настаивает.

 

Законный представитель  ОСОБА_13 в судебном заседании пояснила, что  ее сын ОСОБА_6 учится в 4-А классе ОШ № 19 и после школы занимается в танцевальном коллективе в ДЦДЮТ три раза в неделю. 21 января 2008 г., в понедельник, примерно в 15.00 час. сын пошел заниматься танцами в ДЦДЮТ и в 18 час. 15 мин. позвонил ей  по мобильному телефону  и сказал, что идет домой. Примерно в 18.35 час. этого дня,  сын  забежал в дом весь I в слезах и сказал, что его избили неизвестные ребята и забрали его мобильный телефон, пояснив, что избивали его во дворе дома № 36 по ул. Первомайской трое взрослых парней, возрастом, примерно по 18 лет. По этому поводу она  сразу же обратилась в милицию. Ею заявлен гражданский  иск о возмещении материального ущерба на сумму 300 грн., с учетом частичного возмещения ущерба, и морального ущерба на сумму 700 грн., обосновывая свои требования тем, что в результате противоправных действий подсудимых ее сын перенес нервный стресс и переживания морального плана, для устранения которых потребовалось дополнительные усилия в организации жизни сына

 

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании пояснил, что  21 января 2008 г. примерно в 18.15час. он, договорившись со своими друзьями: ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_8, пошел гулять по городу, направившись в сторону магазина «Спортовары», расположенного по ул. Первомайской. Шли они по тротуару в сторону ул. Ременного, по правой стороне улицы. ОСОБА_4 и ОСОБА_2 находились в состоянии алкогольного опьянения. По дороге ОСОБА_2 предложил забрать у кого-нибудь вещи или деньги, на что ОСОБА_4 согласился, он отказался, а ОСОБА_8 ничего не ответил. ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_2 пошли немного вперед, а ОСОБА_9 с ОСОБА_8 шли позади них, метрах в двух-трех. Когда все прошли пятиэтажный дом, расположенный за магазином «Спорттовары», и подходили к повороту на ул. Ременного, он увидел, что ОСОБА_4, а вслед за ним и ОСОБА_2, резко перешли на другую сторону улицы, и подошли к мальчику, возрастом примерно 10-12 лет. Этот мальчик шел один в сторону двухэтажных домов и он заметил, что на нем была одета куртка с капюшоном. ОСОБА_4 и ОСОБА_2 обняли его с двух сторон и о чем-то разговаривали. Он с ОСОБА_8 тоже перешли на другую сторону дороги, и пошли вслед за ОСОБА_2, ОСОБА_4 и мальчиком, как они позже узнали  ОСОБА_6 Когда ОСОБА_2 и ОСОБА_4 пошли вместе с мальчиком во двор первого, по ходу, двухэтажного дома, расположенного с левой стороны улицы Первомайской, он остановился на тротуаре и стал их ждать на углу этого дома, при этом не пошел за дом, т.к. понял, что ОСОБА_2 и ОСОБА_4 собирались забрать что-нибудь у мальчика, а он  не хотел в этом участвовать. ОСОБА_8 сказал, что пойдет туда и посмотрит, что там происходит. Через одну-две минуты со стороны двора этого дома выбежали ОСОБА_2 и ОСОБА_4 За ними бежал ОСОБА_8. Они ничего не сказали и побежали в переулок одной из улиц, где расположен частный сектор, в сторону Добропольской ЦРБ. По дороге ОСОБА_2 вспомнил, что потерял свою кепку и попросил ОСОБА_8 вернуться и найти ее. ОСОБА_8 согласился и пошел обратно во двор этого дома, а остальные остались его ждать в одном из переулков частного сектора, недалеко от ул. Ременного. Через некоторое время вернулся ОСОБА_8 и принес какую-то шапку, чью, он не знает, после чего все вместе направились в сторону Добропольской ЦРБ. По дороге ОСОБА_2 ему сказал, что они забрали у мальчика мобильный телефон. Возле родильного отделения Добропольскойц ЦРБ они, все вчетвером, по очереди осмотрели похищенный мобильный телефон марки «Сименс МЕ-75» в корпусе серого цвета с цветным дисплеем и фотокамерой, пытаясь открыть крышку, где находится сим-карта. У него получилось открыть эту крышку, и он вытащил сим-карту, которую он  выбросил  в снег. После этого, он  по мобильному телефону, по просьбе ОСОБА_2, позвонил знакомому - ОСОБА_7 и попросил его подъехать, договорившись встретиться возле дома № 8 м-на Солнечный, после чего, все вчетвером пошли к этому дому. Когда подъехал ОСОБА_7, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 сказали ему, что они поссорились с ОСОБА_7, и попросили его показать ОСОБА_7 похищенный у мальчика телефон, уточнив, чтобы он показал похищенный телефон, а договариваться о продаже с ОСОБА_7, если он заинтересуется, будут они.  Он  сел в автомобиль к ОСОБА_7,  и показал ему мобильный телефон, после чего ОСОБА_7 сразу же спросил, чей это телефон и есть ли на него документы. Он ответил, что это телефон знакомых и что документов на него нет. ОСОБА_7 отказался покупать данный телефон без документов, и вернул его. Выйдя из машины, он  сразу же отдал телефон ОСОБА_8 ОСОБА_2 и ОСОБА_4 стояли дальше, возле одного из подъездов. После того, как ОСОБА_7 уехал, они все вчетвером: он, ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_8 пошли домой к ОСОБА_8, где находились примерно около часа. Примерно в 22.00 час. этого дня он пошел домой, и у кого из ребят оставался мобильный телефон, он не знает.

 

Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что на протяжении полутора лет он занимается предпринимательской деятельностью, связанной с торговлей на Центральном рынке г. Доброполье мобильных телефонов, бывших в употреблении. Он скупает мобильные телефоны на рынке или у своих знакомых, там же их и продает. В середине декабря 2007 г., точную дату не помнит,  к нему на мобильный телефон позвонил его знакомый - ОСОБА_2, житель г. Доброполье, который предложил купить у него мобильный телефон. Договорившись встретиться возле подъезда дома,  он  через несколько минут подошел к назначенному месту. Там его ждали ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ОСОБА_2 показал ОСОБА_7 мобильный телефон «Сони Эриксон, К 310 I», в корпусе белого или серого цвета (точно  не помнит), с фотокамерой, предложив купить телефон за 180 грн. Во время разговора ОСОБА_3 стоял рядом с ними. Он  согласился купить этот телефон, и спросил у ОСОБА_2 за документы на него. ОСОБА_2 ответил, что документов у них на этот телефон нет, т.к. они с ОСОБА_3 нашли его где-то на беседке, в центре города Доброполье. ОСОБА_2 также его заверил  в том, что этот телефон не ворованный. Он  рассчитался за мобильный телефон, передав деньги в сумме 130 грн. ОСОБА_2, договорившись о том, что остальные 50 грн. отдаст позже. Через два дня, при встрече с ОСОБА_3, он отдал ему деньги, в сумме 30 грн. в счет оставшегося долга за мобильный телефон. Купленный у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 мобильный телефон он оставил себе и лично им пользовался. Примерно через неделю после покупки телефона, он уронил его в подъезде своего дома, в результате чего разбился корпус (панель). Он  поменял корпус (панель) и крышку аккомуляторной батареи на этом телефоне, поставив панель и крышку черного цвета. Старую панель и крышку  он  выбросил за ненадобностью.  22 января 2008 г. данный телефон был изъят работниками милиции по его месту жительства.  О том, что мобильный телефон, который он купил у ОСОБА_2, был похищен в результате грабежа,  узнал от работников милиции.

21 января 2008          г. примерно в 20.00 час. к ОСОБА_7 на мобильный телефон позвонил ОСОБА_9, который предложил встретиться возле дома № 8 м-на Солнечный,сказав, что у него есть телефон, который он желает продать. Он на своем автомобиле подъехал к этому дому, и ОСОБА_9 показал ему мобильный телефон «Сименс МЕ-75» в корпусе черно-серого цвета с фотокамерой, который был выключен. Он спросил, есть ли на этот телефон документы, на что ОСОБА_9 ответил, что

документов нет, и этот телефон принадлежит не ему. Отказавшись    покупать этот мобильный телефон, он сразу же уехал по своим делам.

 

Кроме признательных показаний подсудимых, обстоятельства совершения преступлений нашли свое подтверждение  материалами уголовного дела, исследованными и проанализированными в судебном заседании.

 

            Протоколом осмотра места происшествия  от 19 декабря  2007 года   и схемой  к нему объективно подтвердждаются обстоятельства  совершения преступления по факту грабежа у гр.  ОСОБА_5 (л.д. 12-13)

            Протоколом осмотра  места происшествия от 22 января 2008 года, в ходе которого гр. ОСОБА_7 добровольно выдал мобильный телефон «Сони-Эриксон, К 310 і» (л.д. 34)

            Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 523/13 от 05 марта 2008 года ОСОБА_5, 1993 года рождения,  причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, голове и правой  руке образовались от действия тупых предметов, возможно, в указанные  в постановлении срок и обстоятельствах,  и относятся к легким телесным повреждениям (л.д. 61).

            Согласно заключения товароведческой экспертизы № 6774 от  28 января  2007 года  установлено, что рыночная стоимость, предъявленного к оценке оборудования: мобильного телефона «Сони-Эриксон, К 310 і» и стартового пакета, находящегося по адресу Донецкая область г. Доброполье Добропольский ГРО, по состоянию на 19 декабря 2007 года  составляет 647,00 гривен (л.д. 71-73).

            Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события  совершения преступления по факту грабежа у гр.  ОСОБА_5 (л.д. 78-82).

            Протоколом осмотра места происшествия  от 21 января   2008 года   и схемой  к нему объективно подтвердждаются обстоятельства  совершения преступления по факту грабежа у ОСОБА_6, также фототаблицей к нему  (л.д.112-114)

            Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 14/21 от 12.02.2008 года  ОСОБА_6,  1998 года рождения, причинены телесные повреждения в виде  кровоподтеки в лобно-височной области справа, теменной области справа, ссадина в скуловой области слева,  и образовались  от действия  тупых предметов; царапины по всей поверхности лица образовались  от действия твердых предметов с заостренной действующей поверхностью, возможно в указанный срок и относятся к легким телесным повреждениям  (л.д. 182-183).

            Протоколом осмотра и изъятия  от 22 января 2008 года, в ходе которого у лица, материалы в отношении которого досудебным следствием выделены в розыск, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Сименс МЕ 75», и который  пояснил, что указанный мобильный телефон ему отдал  без стартового пакета  ОСОБА_2 (л.д.134).

             И другими материалами уголовного дела.

 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 следует квалифицировать по ст. 186 ч. 2 Украины, как открытое  похищение  чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни  и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

 

            Суд дает критическую оценку доводу подсудимого ОСОБА_2 , который частично признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, поскольку обстоятельства совершения преступления нашли свое подтверждение  показаниями потерпевших, которые полностью согласуются с материалами уголовного дела, исследованными и проанализированными в судебном заседании.

 

            Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, как ранее не судимых, не учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, ОСОБА_2 положительно характеризующегося по месту жительства, ОСОБА_3 положительно характеризующегося по месту жительства и работы, ОСОБА_4 положительно характеризующегося по месту жительства и учебы.

 

            К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит чистосердечное раскаяние подсудимых, ОСОБА_4  возместил материальный  и моральный  ущерб.

 

            К обстоятельствам, отягчающих ответственность подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суд относит совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения,  а также совершение преступления в отношении  малолетнего  потерпевшего.

 

            С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, так как их исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

 

            Вывод суда обосновывается тем, что подсудимые совершили тяжкое корыстное преступление,  в состоянии алкогольного опьянения и направленное на малолетнего и несовершеннолетнего потерпевших, учитывая мнение потерпевших,  настаивающих на суровой мере наказания в отношении подсудимых, поэтому суд считает невозможным назначение наказания с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

 

            Вещественные доказательства: п/пакет с находящимся в нем кепкой-бейсболкой, опечатнный биркой с пояснительным текстом, переданый в камеру хранения вещественных доказательств Добропольского ГО, - необходимо уничтожить; деньги в сумме 3 грн., купюрами: 1 гривна (БЛ 9403056) и 2 гривны (БМ 3867050) и капюшон от куртки с мехом и мобильный телефон “Сименс МЕ 75”, переданные на хранение законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_6 - оставить по принадлежности; мобильный телефон “Сони Эриксон, К 310 і”, переданные на хранение законному представителю несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_5 - оставить по принадлежности.

 

            По делу законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_6 заявлен гражданские иски о возмещении материального ущерба в суме 300 грн. в счет возмещения испорченного при совершении преступления имущества подростка: куртки, кепки, который обоснован, подсудимыми не оспаривается, и подлежит удовлетворению, а также морального ущерба в размере 700 грн., обосновывая его тем, что в результате противоправных действий ОСОБА_2, ОСОБА_4, и лица в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, подростку причинены моральные страдания, нарушен его обычный жизненный уклад.

Поскольку в судебном заседании установлено причинение потерпевшему ОСОБА_6 морального ущерба действиями виновных. Суд  считает, что иск обоснован и подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 в полном объеме.

            Разрешая по существу заявленный гражданский иск, суд исходит из установленных по делу обстоятельств и требований ст.ст.1166. 1167  ГК Украины.

 

            Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,суд,

 

                                                           П Р И Г О В О Р И Л :

 

            ОСОБА_2  признать виновным  ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде   5 (пяти) лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 22 января 2008  года.

ОСОБА_3 признать виновным  по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

  ОСОБА_4 признать виновным по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание  в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

             Меру пресечения ОСОБА_3, ОСОБА_4 изменить с подписки о невыезде на  содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска Донецкой области, взяв под стражу в зале суда.

            Меру наказания ОСОБА_3, ОСОБА_4 исчислять с 30 мая  2008 года.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить без изменения в виде содержания под стражей в СИ № 6 г.Артемовска Донецкой области до вступления приговора в законную силу.

            Взыскать с ОСОБА_2 в пользу  ОСОБА_13 в возмещение материального ущерба 300 (триста) грн., в возмещение морального ущерба 700 (семьсот) грн..

            Вещественные доказательства: п/пакет с находящимся в нем кепкой-бейсболкой, опечатанный биркой с пояснительным текстом, переданный в камеру хранения вещественных доказательств Добропольского ГО, -  уничтожить; деньги в сумме 3 грн., купюрами: 1 гривна (БЛ 9403056) и 2 гривны (БМ 3867050) и капюшон от куртки с мехом и мобильный телефон “Сименс МЕ 75”, переданные на хранение законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_6 - оставить по принадлежности; мобильный телефон “Сони Эриксон, К 310 і”, переданный на хранение законному представителю несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_5 - оставить по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течении 15 суток: осужденными со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.

           

Составлено собственноручно в совещательной комнате в единственном экзмпляре.

           

Председательствующий судья                                                          Диденко С.А.