Справа № 261/2502/13-ц
Провадження № 2/261/1049/13
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 22 листопада 2013 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - суддя Владимирська І.М., при секретарі Шашковій Ю.С., за участю представників позивача Екзархової І. М., ОСОБА_8, ОСОБА_9, відповідача ОСОБА_4, представників органу опіки та піклування Петровської районної у м. Донецьку ради Чепікової Я.В., Ляшенко Ю.Г.,прокурорів Ледвіної О.В., Давидової Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Донецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №28 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, від виховання якого самоусунулась, ухиляється та не виконує батьківських обов'язків щодо матеріального утримання, виховання дитини. Просять позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представники позивача підтримали позов, пославшись у його обґрунтування на обставини, викладені в позовній заяві, суду пояснили, що ОСОБА_4 вихованням дитини не займається, дитина навчається у школі-інтернаті. Наполягають на позбавленні відповідача батьківських прав.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнала , заперечувала проти його задоволення.
Представники третьої особи- органу опіки та піклування Петровської районної у м. Донецьку ради підтримали заявлені позовні вимоги, наполягають на задоволенні позову.
Прокурори Петровської районної прокуратури м.Донецька підтримали заявлені позовні вимоги.
Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Згідно Постанови Пленуму від 12 червня 1998 р. № 16 п. 25 ухилення батьків від виконування своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, їх навчання, підготовку до самостійного життя, що знайшло повне відображення в поведінці відповідача.
Згідно свідоцтв про народження НОМЕР_1 выд 21 липня 2003 року ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Згідно висновку органу опіки і піклування Петровської районної у м. Донецьку ради від 30.10.2013 року №01-37/1714, вважається за доцільне позбавити громадянку ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки мати дитини ухиляється від виконання батьківських
обов»язків, самоусунулась від утримання сина, його розвитку, оздоровлення, навчання, виховання.
Згідно довідки від 01.11.2013 року 29.08.2012 року ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-нарколога, від лікування відмовилась, на виклики до лікаря не з»являється.
Згідно актів відвідування за місцем мешкання ОСОБА_7 від 04.09.2013 р., 22.03.2013 р., 01.04.2013 р. встановлено, що мати останнього - ОСОБА_4 належним чином не виконує батьківські обов»язки, дитина фактично позбавлена батьківського піклування (а.с.6,7,8).
Згідно акту обстеження умов проживання від 23.10.2013 року встановлено, що за місцем мешкання неповнолітнього ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 умови проживання для дитини незадовільні.
Допитані у якості свідків представники позивача ОСОБА_8, ОСОБА_9 суду показали, що неповнолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в Донецькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернат №28. Мати дитини належним чином дитину не утримує та не приділяє їй належної уваги, фактично не займається вихованням дитини. Часто мати відвідувала дитину в нетверезому стані. Дитина потребує особливої уваги та піклування, яке мати не надає. При обстеженні умов мешкання дитини було встановлено, що належних умов для мешкання дитини в квартирі не створено, особистих речей дитини немає.
При спілкуванні з неповнолітнім ОСОБА_7 суд переконався в тому, що дитина виявляє прихильність до матері, однак в поясненнях дитини знайшли своє підтвердження факти неналежного виконання матір»ю батьківських обов»язків, і суд приходить до висновку, що в інтересах дитини буде позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
Проаналізував надані докази, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для задоволення позовних вимог.
На підставі висловленого, керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,
В и р і ш и в :
Позов Донецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №28 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на опікування органу опіки та піклування виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради.
Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави 229(двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення сторін, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.М.Владимирська