№2/259/2445/2013

№ 259/9629/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2013р. Куйбишевський районний суд м.Донецька в складі:

головуючого - судді Якубенка О.Б.,

при секретарі Заікіній - Манолі О.Г.,

за участю представника позивача Гези С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Донецьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його таким. 22 листопада 2006 року між ним та відповідачем укладений кредитний договір №DOK0RX03030001, відповідно до якого банк видав йому грошовий кредит у сумі 2198,90грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але ОСОБА_2 порушив встановлені терміни щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Заборгованість відповідача перед банком за цим кредитним договором станом на 25.09.2013р. складає 26055,78грн. (заборгованість за кредитом - 2198,90грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 9628,84грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 422,16; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12088,94грн.; штраф (фіксована частина) - 500грн.; штраф (процентна складова) - 1216,94грн.). Просить стягнути на користь банку з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 26055,78грн. та витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві обставинам.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання його повідомлено в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України, так, як представник позивача не заперечував, суд розглянув справу у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши докази в їхній сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 22 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір №DOK0RX03030001, відповідно до якого банк видав йому грошовий кредит у сумі 2198,90грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до заяви позичальника погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 18 по 22 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 230,72грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно пред'являються.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) в строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.4 п.п.4.2 кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту передбачених заявою, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі зазначеному у тарифах та заяві.

Згідно ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.5 п.п.5.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь - якого із зобов'язань, передбачених заявою, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до п.5 п.п.5.4 кредитного договору нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, здійснюється протягом трьох років з дня коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане позичальником.

Відповідно до п.5 п.п.5.3 кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн.+5% від суми заборгованості.

Банк виконав свої зобов'язання перед відповідачем за даним договором, а відповідач цілком не виконав зобов'язання за договором. Згідно наданого позивачем розрахунку, який перевірено судом та визнано правильним, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 25.09.2013р. за вищевказаним договором складає 26055,78грн. (заборгованість за кредитом - 2198,90грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 9628,84грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 422,16; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12088,94грн.; штраф (фіксована частина) - 500грн.; штраф (процентна складова) - 1216,94грн.), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 260,56грн.

На підставі ст.ст.526, 625, 1049, 1050, ЦК України, керуючись ст.ст.60, 88, 209,212,214,215, 224-225 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 26055 гривень 78 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 260 гривень 56 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: