Провадження1-кс/258/875/13 №258/13948/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання

02 грудня 2013 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Донецька Юр'єва Т.І., при секретарі Власенко Н.М. , за участю прокурора Надєжкіної Я.О.,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ст. лейтенанта міліції Матуляк І.Р., за погодженням з прокурором прокуратури Кіровського району м. Донецька Надєжкіною Я.О.,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 26.11.1990 року Ленінським райсудом м. Донецька за ст. 142 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, УДЗ 20.09.1994 року, не відбутий строк 9 місяців 26 днів з застосуванням ст. 52 КК України; 14.12.2005 року Київським райсудом м. Донецька за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2,185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 5 місяців, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбуття на казання звільнити з випробувальним строком 2 роки; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України,

У С Т А Н О В И В:

02 грудня 2013 року ст. слідчий СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Матуляк І.Р. звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Кіровського району м. Донецька Надєжкіної Я.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_3, підозрюваного у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України.

В клопотанні орган досудового слідства необхідність прийняття такого рішення аргументував тим, що ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за який законом передбачено відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років. Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 13 лютого 2013 року приблизно о 02 години 30 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись по вулиці Кірова біля ДК «Островського» у Кіровському районі міста Донецька, побачив відкритий колодязь кабельної каналізації. Після чого на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, маючи при собі металеву ножівку для металу, яку заздалегідь приготував для скоєння протиправних дій, спустився у вказаний колодязь. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, шляхом демонтажу, вирізав кабель марки ТППэП 100х2х0,4 у кількості 85 метрів, який належіть ПАТ «ПромТелеком». Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши ПАТ «ПромТелеком» матеріальний збиток на суму 1 157 гривні 70 копійок.

Таким чином, у органа досудового розслідування є достатньо підстав підозрювати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, 20 березня 2013 року приблизно о 00 години 10 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись біля будинків № 2 та № 5 по вулиці Комунарів у Кіровському районі міста Донецька, побачив відкритий колодязь кабельної каналізації. Після чого на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, маючи при собі металеву ножівку для металу, яку заздалегідь приготував для скоєння протиправних дій, спустився у вказаний колодязь. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, шляхом демонтажу, вирізав кабель марки ТППэП 200х2х0,4 у кількості 89 метрів, який належіть ПАТ «УкрТелеком». Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши ПАТ «УкрТелеком» матеріальний збиток на суму 2 500 гривні 90 копійок.

Крім того, 28 березня 2013 року приблизно о 02 години 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись біля будинку № 2 по вулиці Уральська у Кіровському районі міста Донецька, побачив відкритий колодязь кабельної каналізації. Після чого на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, маючи при собі металеву ножівку для металу, яку заздалегідь приготував для скоєння протиправних дій, спустився у вказаний колодязь. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, шляхом демонтажу, вирізав кабель марки ТППэП 100х2х0,4 у кількості 50 метрів та кабель марки ТППэП 100х2х0,4 у кількості 50 метрів, який належіть ПАТ «ПромТелеком». Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши ПАТ «ПромТелеком» матеріальний збиток на суму 1 652 гривні 00 копійок.

Крім того, 28 березня 2013 року приблизно о 02 години 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись біля будинку № 2 по вулиці Уральська у Кіровському районі міста Донецька, побачив відкритий колодязь кабельної каналізації. Після чого на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, маючи при собі металеву ножівку для металу, яку заздалегідь приготував для скоєння протиправних дій, спустився у вказаний колодязь. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, шляхом демонтажу, вирізав кабель марки ТППэП 100х2х0,4 у кількості 50 метрів та кабель марки ТППэП 100х2х0,4 у кількості 50 метрів, який належіть ПАТ «ПромТелеком». Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши ПАТ «ПромТелеком» матеріальний збиток на суму 1 652 гривні 00 копійок.

Крім того, 11 квітня 2013 року приблизно о 02 години 50 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись біля будинку № 30 по вулиці Сінцова у Кіровському районі міста Донецька, побачив відкритий колодязь кабельної каналізації. Після чого на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, маючи при собі металеву ножівку для металу, яку заздалегідь приготував для скоєння протиправних дій, спустився у вказаний колодязь. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, шляхом демонтажу, вирізав кабель марки ТППэП 20х2х0,4 у кількості 100 метрів, який належіть ПАТ «ПромТелеком». Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши ПАТ «ПромТелеком» матеріальний збиток на суму 712 гривні 00 копійок.

Крім того, 30 квітня 2013 року приблизно о 15 години 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись біля ТОВ «Рубін» по вулиці Інститутська 7 у Кіровському районі міста Донецька, побачив відкритий колодязь кабельної каналізації. Після чого на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, маючи при собі канцелярський ніж для паперу, який заздалегідь приготував для скоєння протиправних дій, спустився у вказаний колодязь. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, шляхом демонтажу, вирізав кабель марки ТППэП 30х2х0,4 у кількості 15 метрів, який належіть ПАТ «ПромТелеком». Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши ПАТ «ПромТелеком» матеріальний збиток на суму 498 гривні 57 копійок.

Крім того, 02 травня 2013 року приблизно о 03 години 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись напроти будинку № 289 по вулиці Купріна у Кіровському районі міста Донецька, побачив відкритий колодязь кабельної каналізації. Після чого на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, маючи при собі металеву ножівку для металу, яку заздалегідь приготував для скоєння протиправних дій, спустився у вказаний колодязь. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, шляхом демонтажу, вирізав кабель марки ТЗПАП 4х4х1,2 у кількості 0, 075 км, який належіть НП «Кіровських ВЕМ». Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши НП «Кіровських ВЕМ» матеріальний збиток на суму 8 629 гривні 54 копійок.

Крім того, 03 червня 2013 року приблизно о 05 години 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись вздовж вулиці Одінцова від вулиці Сергієвська до «Чистих прудів» у Кіровському районі міста Донецька, побачив відкритий колодязь кабельної каналізації. Після чого на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, маючи при собі металеву ножівку для металу, яку заздалегідь приготував для скоєння протиправних дій, спустився у вказаний колодязь. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, шляхом демонтажу, вирізав кабель марки ТЗПАШП 4х4х1,2 у кількості 0, 373 км, який належіть НП «Кіровських ВЕМ». Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши НП «Кіровських ВЕМ» матеріальний збиток на суму 40 337 гривні 95 копійок.

Крім того, 10 липня 2013 року приблизно о 04 години 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись біля будинку № 178 біля ДК «Островського» по вулиці Кірова у Кіровському районі міста Донецька, побачив відкритий колодязь кабельної каналізації. Після чого на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, маючи при собі металеву ножівку для металу, яку заздалегідь приготував для скоєння протиправних дій, спустився у вказаний колодязь. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, шляхом демонтажу, вирізав кабель марки ТПП 10х2х0,4 у кількості 80 метрів, який належіть ПАТ «УкрТелеком». Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши ПАТ «УкрТелеком» матеріальний збиток на суму 139 гривні 20 копійок.

Крім того, 07 серпня 2013 року у денний час доби, точний час не встановлений, ОСОБА_3, знаходячись біля будинку № 5 по вулиці Саврасова у Кіровському районі міста Донецька, побачив відкритий колодязь кабельної каналізації. Після чого на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, маючи при собі металеву ножівку для металу, яку заздалегідь приготував для скоєння протиправних дій, спустився у вказаний колодязь. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, шляхом демонтажу, вирізав кабель марки ТПП 20х2х0,4 у кількості 62 метри, який належіть ПАТ «УкрТелеком». Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши ПАТ «УкрТелеком» матеріальний збиток на суму 189 гривні 72 копійок.

Крім того, 27 вересня 2013 року у денний час доби, точний час не встановлений, ОСОБА_3, знаходячись біля шахти « 17-17 БІС» по вулиці Кірова у Кіровському районі міста Донецька, побачив відкритий колодязь кабельної каналізації. Після чого на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, маючи при собі металеву ножівку для металу, яку заздалегідь приготував для скоєння протиправних дій, спустився у вказаний колодязь. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, шляхом демонтажу, вирізав кабель марки ТППєп 20х2х0,4 у кількості 70метрів та ТППєп 10х2х0,4 у кількості 70метрів, який належіть ПАТ «ПромТелеком». Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши ПАТ «ПромТелеком» матеріальний збиток на суму 1 128 гривні 40 копійок.

Крім того, 02 жовтня 2013 року приблизно о 21 годині 18 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись по вулиці Хабаровська 9 напроти будівлі «Пожарна частина» у Кіровському районі міста Донецька, побачив відкритий колодязь кабельної каналізації. Після чого на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, маючи при собі металеву ножівку для металу, яку заздалегідь приготував для скоєння протиправних дій, спустився у вказаний колодязь. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, шляхом демонтажу, вирізав кабель марки ТПП 100х2х0,4 у кількості 72 метрів, який належіть ПАТ «УкрТелеком». Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши ПАТ «УкрТелеком» матеріальний збиток на суму 909 гривень 36 копійок.

Крім того, 03 листопада 2013 року приблизно о 16 годині 35 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись по вулиці Кірова 61 «А» напроти автомобільного салону «Хонда» у Кіровському районі міста Донецька, побачив відкритий колодязь кабельної каналізації. Після чого на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, маючи при собі металеву ножівку для металу, яку заздалегідь приготував для скоєння протиправних дій, спустився у вказаний колодязь. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, шляхом демонтажу, вирізав кабель марки ТПП 200х2х0,4 у кількості 3-х метрів, який належіть ПАТ «УкрТелеком». Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши ПАТ «УкрТелеком» матеріальний збиток на суму 149 гривень 46 копійок.

Крім того, 12 листопада 2013 року приблизно о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись по вулиці Кірова 88 біля кафе «Старая башня» у Кіровському районі міста Донецька, побачив відкритий колодязь кабельної каналізації. Після чого на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, маючи при собі металеву ножівку для металу, яку заздалегідь приготував для скоєння протиправних дій, спустився у вказаний колодязь. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, шляхом демонтажу, вирізав кабель марки ТПП 200х2х0,4 у кількості 3-х метрів та муфта ХAGA 1000х200х2, який належіть ПАТ «УкрТелеком». Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши ПАТ «УкрТелеком» матеріальний збиток на суму 329 гривень 46 копійок.

Таким чином, у органа досудового розслідування є достатньо підстав підозрювати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєне повторно.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 29.11.2013 року стосовно ОСОБА_3 внесено відомості при вчинення останнім кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 2 КК України.

29.11.2013 року ОСОБА_3 у відповідності до ст. 178 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного п. 1 ч. 1 ст. 276 КПК випадку за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 2 КК України.

02.12.2013 року підозрюваному ОСОБА_3 надані копії клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність обрання запобіжного заходу.

Як на досудовому слідству, так і в даному судовому засіданні ОСОБА_3 винним у скоєні кримінального правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, підозрюваного ОСОБА_3 стосовно безпідставності клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, суд встановив наступне.

З копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, зокрема з показань свідків, показань підозрюваного.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених ст. 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріали, приймає до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, строк покарання, що йому загрожує у разі доведеності вини, особу підозрюваного - може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України і для їх запобігання застосування більш м'якого запобіжного заходу є недостатнім, тому до підозрюваного ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід - особисте зобов'язання .

Керуючись ст. ст. 179, 193,194,196, КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Матуляк І.Р. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, такі обов'язки:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді на визначений ними час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Докласти зусиль до пошуку роботи.

4) Повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця мекання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: