Справа №256\7910\13-ц
2\256\2246\2013
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и.
03.12.2013 року Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:
Головуючий - суддя Сватіков А.В.,
при секретарі - Клименко Д.В.,
за участі адвокатів - ОСОБА_1,
- ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до Калінінського районного суду м. Донецька із позовною заявою до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
У позовній заяві ОСОБА_3 зазначила, що вона з ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі, рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 12.03.2012 року їх шлюб було розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач своїх обов'язків по утриманню доньки не виконує, матеріальної допомоги не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З цих підстав позивачка посилаючись на вимоги СК України просила суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини, аліменти у розмірі 1\3 частки всіх видів заробітку, (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, із дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивачки адвокат ОСОБА_1, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити і надала пояснення, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.
Відповідач по справі - ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 до нього, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, визнав частково і суду пояснив, що він не оспорює батьківство, він добровільно надає матеріальну допомогу дитині, і перераховує гроші по пошті, але позивачка ці гроші не отримує, він визнає що він зобов'язаний утримувати дитину, але він не згоден із розміром аліментів і вважає що розмір аліментів повинен бути 20-25% від його доходів.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_2, яка діє на підставі угоди про надання юридичних послуг в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину визнала частково, вважаючи що розмір аліментів на утримання дитини повинен бути 20-25% від доходів відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача і його представника та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, знайшли своє часткове підтвердження в судовому засіданні, тому підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від цих обов'язків кошти стягуються з них у судовому порядку.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у шлюбних відносинах з 16 вересня 2004 року. Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 12 березня 2012 року шлюб між ними було розірвано. Рішення суду набрало законної чинності 23.03.2012 року. Від спільного мешкання вони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження НОМЕР_2.
Крім того, судом встановлено, що дитина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю за місцем її проживання, за адресою АДРЕСА_2 і знаходиться на її утриманні, що підтверджено довідкою.
Зазначені факти підтверджені документально і сторонами не оспорюються.
Також, судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи, він працює у ТОВ «МІМІСИСТЕМС» на посаді комерційного директора, і його заробітна плата за серпень 2013 року складала - 1200 гр., за вересень 2013 року - 1200 гр., за жовтень 2013 року - 1220 гр., і за листопад 2013 року - 639 гр. 05 коп., що підтверджено довідкою.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 має постійне місце роботи де отримує заробітну плату, тому суд приходить до висновку, про те що, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині - дочці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності з вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховує скрутне матеріальне становище неповнолітньої дитини, яка мешкає разом з матір'ю за її адресою реєстрації, знаходиться на її утриманні, а також враховує стан здоров'я відповідача, який є працездатним, який має постійне місце роботи де отримує заробітну плату. Інших обставин, які б мали істотне значення при визначенні розміру аліментів судом встановлено не було.
Враховуючи викладене, суд дістається висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягають частковому задоволенню, і приймаючи до уваги вищезазначені факти, суд встановлює суму аліментів у розмірі 1\4 частки заробітку (доходу) відповідача.
Виходячи із наданих доказів, суд дістається висновку, що ОСОБА_4, який є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, не повною мірою виконує покладені на нього сімейним законодавством України батьківські зобов'язання відносно утримання своєї неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги повною мірою не надає, тому кошти на утримання дитини підлягають стягненню з нього в примусовому порядку у вигляді аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Як передбачено ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються від дня пред'явлення позову до суду.
Із зазначених підстав, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, частково.
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача до прибутку держави потрібно стягнути судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 130, 139, 209, 212, 213-215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 180, 184, 191 Сімейного Кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2013 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, до прибутку держави судовий збір в сумі 229 гр. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Донецька протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Сватіков А.В.
03.12.2013