2-4604/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 лютого 2013 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі - Банк) звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором №DN81AR13330229 від 22.01.2008 року в сумі 133444 грн. 17 коп., з яких: заборгованість по кредиту складає - 74783 грн. 18 коп., заборгованість по відсоткам - 26196 грн. 41 коп., заборгованості по комісії - 9786 грн. 00 коп., пені - 16086 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) - 250 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 6342 грн. 58 коп.

Представник позивача у судове засідання на з'явилась, згідно наданої заяви просила слухати справу у її відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.

Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

22 січня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є Банк, та ОСОБА_1 укладений кредитно-заставний договір №DN81AR13330229, відповідно умов якої позивач надав відповідачу кредит у сумі 134216 грн. 39 коп., зі сплатою відсотків за користування коштами, строком до 21.01.2015 року. На забезпечення виконання умов кредитно-заставного договору відповідач передає в заставу автотранспорт марки CHEVROLET AVEO SF69Y, 2007 р.в., легковий автомобіль, кузов: НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 1500 см. куб.

На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу вказану суму. В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та відсотках.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Разом з тим, частина 3 ст. 551 ЦК України встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Також судом до уваги приймається розмір відсотків стягуваної неустойки порівняний з розміром можливих збитків кредитора, та співвідношення пред'явлених до стягнення санкцій і наслідків порушення зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано жодного доказу щодо розміру понесених збитків у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1

За такого, суд вважає, що виходячи з принципів об'єктивності та реальності розмір пені слід зменшити до 5000 грн. 00 коп.

При цьому суд вважає, що не підлягають задоволенню вимоги Банку в частині стягнення штрафу за порушення тих умов договору, що стали підставою для нарахування пені, оскільки повторне покладення відповідальності, в тому числі і майнової, за одне і те ж порушення є неприпустимим.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту в сумі 115765 грн. 59 коп., з яких: заборгованість по кредиту складає - 74783 грн. 18 коп., заборгованість по відсоткам - 26196 грн. 41 коп., заборгованості по комісії - 9786 грн. 00 коп., пені - 5000 грн. 00 коп., задовольнивши тим самим позов частково.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також слід стягнути судові витрати пропорційно задоволеним вимогам в сумі 1277 грн. 65 коп.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 549, 550, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №DN81AR13330229 від 22 січня 2008 року заборгованість по кредиту в сумі 115765 (сто п'ятнадцять тиясч сімсот шістдесят п'ять) грн. 59 коп., з яких: заборгованість по кредиту складає - 74783 грн. 18 коп., заборгованість по відсоткам - 26196 грн. 41 коп., заборгованості по комісії - 9786 грн. 00 коп., пені - 5000 грн. 00 коп., а також 1277 (тисяча двісті сімдесіт сім) грн. 65 коп. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя О.В. Батченко