Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/4428/13-ц

Провадження № 2/416/1661/13

УХВАЛА

02 грудня 2013 року Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Бескровний Я.В., розглянувши позовну заяву Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вказана ціна позову, а також позивач зазначає, що звертався до суду з заявою по видачу судового наказу, але ухвалою Ленінського районного суду від 23.08.2013р. було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу у зв*язку з тим, що суд вбачає, що між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в позовному порядку, але до позовної заяви не додана копія ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120,121,210 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін що не перевищує п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: