Справа № 267/4850/13-ц

6/267/398/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Коцюбинської Ю.Д.,

при секретарі Мирошниченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївка заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газовідведенню "Макіївкагаз" про виправлення описок у судовому наказі, поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2013 року ПрАТ "Макіївкагаз" звернулось до суду із вищезазначеною заявою в якої вбачається, що Гірницьким районним судом м. Макіївки 28 грудня 2011 року був виданий судовий наказ № 2-н-2591/2011 за заявою ПрАТ "Макіївкагаз" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по газопостачанню в сумі 731,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., у вказаному наказі зроблені описки, а саме не вказані дата народження ОСОБА_2 та його реєстраційний номер платника податків, просило виправити вказані описки, крім того, просило поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу, оскільки вказаний строк ним пропущено з поважних причин.

Представник ПрАТ "Макіївкагаз", ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, були повідомлені про розгляд справи належним чином. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питанню про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження»

Згідно п. 3 ч 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинні бути зазначені найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Судом встановлено, що згідно судового наказу № 2-н-2591/2011 від 28 грудня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПрАТ "Макіївкагаз" заборгованість по газопостачанню в сумі 731,16 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У вказаному наказі не вказані дата, місце народження боржника ОСОБА_2 та його реєстраційний номер платника податків.

Суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описок у виконавчому документі - наказі № 2-н-2591/2011 р. шляхом вказання дати і місця народження ОСОБА_2 та його реєстраційного номеру платника податків.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що зазначений судовий наказ набрав законної сили 13 лютого 2012 року, строк його пред'явлення до виконання до 13 лютого 2013 року, а судовий наказ видано заявнику ПрАТ "Макіївкагаз" 07 червня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", що діяв на час набрання законної сили постановою, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.

Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини, виконавчий лист був виданий 07.06.2013 року, а строк його пред'явлення до виконання до 13.02.2013 року.

Керуючись ст. ст. 369, 371 ЦПК України, ст. ст. 19, 22 Закону України "Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газовідведенню "Макіївкагаз" про виправлення описок у судовому наказі, поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання - задовольнити.

Виправити описку в наказі № 2-н-2591/2011 р., виданому Гірницьким районним судом м. Макіївки Донецької області 28 грудня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» заборгованості з газопостачання в сумі 731,16 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., вказавши дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - с. Куйбишево, реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1.

Поновити Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газовідведенню "Макіївкагаз" строк для пред'явлення до виконання судового наказу від 28 грудня 2011 року по справі № 2-н-2591/2011 за заявою ПрАТ "Макіївкагаз" про видачу судового наказу за вимогою стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по газопостачанню в сумі 731,16 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: