ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.06

Справа №9/357-05.

Господарського суду Сумської області у складі:

Головуючогосудді                     Лущик М.С.

Судді                                            Лиховид Б.І.

Судді                                            Левченко П.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “АрмаПром”

До відповідачів: 1) закритого акціонерного товариства “Кролевецьпромарматура”, 2) відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі Сумського регіонального управління “Слобожанщина”

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:  1) Державна податкова інспекція в Кролевецькому районі, 2) закрите акціонерне товариство “Кролевецький арматурний завод”

Про визнання недійсним договору застави

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16 листопада 2005 року провадження по справі № 9/357-05 було зупинено до повернення справ № 3/473 та 17/223 з Вищого господарського суду України, оскільки відносини сторін, на яких грунтуються справи № 3/473  та 17/223 одночасно покладені і в основу позову по справі № 9/357-05.

Враховуючи, що  обставини, які  зумовили зупинення провадження у справі відсутні,   провадження у справі № 9/357-05 підлягає поновленню.

          Керуючись ст. ст. 64, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                        

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі та призначити її до розгляду на 15 січня 2007 року о 10 год. 10 хв.

Засідання  відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114, 1-й поверх.

2.          Зобов’язати сторони  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1. Письмові пояснення з обґрунтуванням своє позиції по справі .

3.          Представникам сторін для участі в засіданні  суду мати належні  повноваження та документи що посвідчують особи.

4.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Головуючий суддя                                                             Лущик М.С.

Суддя                                                                                   Лиховид Б.І.

Суддя                                                                                   Левченко П.І.

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).