АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/2076/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Ястребов Д.О.

Категорія: ст. 399 КПК Доповідач: Бець О.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Бець О.В., розглянувши в м. Києві апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою слідчий суддя прийшов до висновку про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_2, обвинуваченого у кримінальній справі № 1-67/12, що знаходиться у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва із Київського слідчого ізолятора № 13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Ухвала слідчого судді мотивована тим, що кримінальна справа № 1-67/12 по обвинуваченню ОСОБА_2 перебуває в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва, де до нього було застосовано та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відповідно до положень КПК України 1960 року та який утримується у Київському слідчому ізоляторі № 13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, а також посилаючись на п. 9 Перехідних положень КПК України 2012 року, де зазначено, що запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до набрання чинності КПК України, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності КПК України, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що підстави для звільнення ОСОБА_2 відсутні.

Крім того, в ухвалі слідчого судді зазначається, що ухвала оскарженню не підлягає.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді, як незаконну та постановити нову ухвалу, якою звільнити його з під варти у зв'язку з закінченням строку дії судового рішення щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на час судового розгляду кримінальної справи № 1-67/12 Голосіївським районним судом м. Києва.

Мотивуючи свої доводи, викладені в апеляційній скарзі, обвинувачений зазначає, що ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.10.2013 року винесена з порушенням норм кримінального процесуального закону України, а саме ст. 206 КПК України, чим порушено його право, гарантоване ст. 29 Конституції України.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали судової справи, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України у визначених КПК України випадках в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді.

Статтею 309 КПК україни передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть биту подані під час підготовчого провадження в суді.

Як встановлено, ухвала слідчого судді про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_2, обвинуваченого у кримінальній справі № 1-67/12, що знаходиться у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва, про його звільнення із Київського слідчого ізолятора № 13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, окремому оскарженню не підлягає, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження слід відмовити, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2013 року щодо відсутності підстав для звільнення ОСОБА_2, обвинуваченого у кримінальній справі № 1-67/12, що знаходиться у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва, про його звільнення із Київського слідчого ізолятора № 13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Копію ухвали апеляційного суду надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу,- обвинуваченому ОСОБА_2, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва БецьО.В.