Судове рішення #3387715
Справа № 22-ц-5091 2007 р

Справа 22-ц-5091 2007 р.                                     Головуючий 1 інстанції - Сиротніков Р.Є.

Категорія - стягнення суми                                               Доповідач - Карімова Л.В.

УХВАЛА

03 жовтня 2007 року                                                                                   м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою ТОВ «Тракторозапчастина» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Тракторозапчастина» про стягнення заробітної плати ,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02.07.07р. позовні вимоги ОСОБА_1 за зазначеною вище цивільною справою задоволені в повному обсязі, (а.с. 44).

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.08.07р. відмовлено у задоволенні заяви директора ТОВ «Тракторозапчастина» про перегляд вказаного заочного рішення суду (а.с. 57).

20.09.07р. ТОВ «Тракторозапчастина» подано апеляційну скаргу на ухвалу районного суду від 29.08.07р. та заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали.

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Між тим, апеляційна скарга на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.07.07р. ТОВ «Тракторозапчастина» не подавалась.

Крім того, ст. 293 ЦПК України не передбачено самостійне оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду.

За вказаних обставин слід відмовити ГОВ «Тракторозапчастина» у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 29.08.07р., повернувши її апелянту.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ «Тракторозапчастина» в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Тракторозапчастина» про стягнення заробітної плати та повернути цю скаргу апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація