Справа 22ц- 5181   2007р.                                                   Головуючий 1 інстанції -

Категорія -   стягнення аліментів                                                                 Слурденко О.І.

Доповідач -       Карімова Л.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого                          -   Карімової Л.В.

суддів                                     -   Табачної Н.Г.

-   Кірсанової Л.І.

при секретарі                         -   Зелінській І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали судді Чугуївського міського суду Харківської області від 10 вересня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 10 вересня 2007 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду.

24. вересня 2007 року з пропуском строку на апеляційне оскарження позивачка подала заяву про апеляційне оскарження вказаної ухвали з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. 26 вересня 2007 року нею подано апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що про існування оскаржуваної ухвали вона дізналася лише 21.09.07р., тобто після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, повідомлень про час та місце розгляду справи вона не отримувала.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.ст. 72, 294 ЦПК України апеляційний суд може поновити особі процесуальний строк на оскарження ухвали суду першої інстанції, якщо визнає, що цей строк було пропущено з поважних причин.

Зазначені апелянтом причини пропуску процесуального строку судова колегія визнає поважними, оскільки підстави, на які посилається ОСОБА_1, не спростовуються матеріалами справи. Тому, судова колегія вважає за необхідне поновити їй строк на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали судді Чугуївського міського суду Харківської області від 10 вересня 2007 року.

Оскільки апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду першої інстанції відповідає вимогам ст.. 295 ЦПК України, судова колегія вважає за можливе прийняти її до провадження апеляційного суду. При цьому вимоги ст.. 301 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298, 301,304 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

2

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали судді Чугуївського міського суду Харківської області від 10 вересня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Прийняти до провадження апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 10 вересня 2007 року.

Копію вказаної апеляційної скарги направити іншим учасникам процесу відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України, надавши їм строк для подання заперечень на скаргу до 29 жовтня 2007 року.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 10 вересня 2007 року призначити  до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду на 14 год. 00 хв. 30 жовтня 2007 року. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.