АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/10172/2013

Головуючий в 1 інстанції: Козлов Р.Ю. Доповідач: Андрієнко А.М.

У Х В А Л А

1липня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Печерського району м. Києва на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання виконати умови договору та визнання права власності,

Встановила:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 21.06.2013 року, заступник прокурора Печерського району м. Києвав інтересах держави в особі Київської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві подав апеляційну скаргу, в якій порушив питання поновлення строку апеляційного оскарження.

Суд вважає, що строк апеляційного оскарження було пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

Ухвалила :

Поновити заступнику прокурора Печерського району м. Києва строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Печерського району м. Києва на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання виконати умови договору та визнання права власності.

Суддя