Справа № 22-ц/796/8804/2013

Головуючий в 1 інстанції: Сухомлінов С.М. Доповідач: Андрієнко А.М.

У Х В А Л А

30 травня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

Встановила:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2011 року позов задоволено.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 3 березня 2012 року в задоволенні заяви відповідача про перегляд заочного рішення відмовлено.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, 16.11.2012 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій порушив питання поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що не отримував копії рішення та ухвали суду. 6.11.2012 року ознайомився з матеріалами справи та дізнався про відмову в перегляді заочного рішення суду.

В матеріалах справи відсутні відомості про повідомлення відповідача про ухвалені по справі рішення, тому суд вважає, що строк апеляційного оскарження було пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

Ухвалила :

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Суддя