Судове рішення #3387429

                                                                             Справа № 2-1-7746/07

Центральний районний суд м. Миколаєва

          ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

                                                            ІМЯМ   УКРАЇНИ


24 грудня 2007року                         м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва  у складі:

головуючого судді – Черенкової Н.П.,

при секретарі – Свердан А.М.,

з участю позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  (третя особа – ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

                ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3  на період навчання в розмірі 300 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала.

Відповідач до судового засідання не з`явився, заперечень проти позову не надав.

Третя особа ОСОБА_3  надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримав.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_1  та ОСОБА_2  перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

Відповідно наданих довідок, повнолітній ОСОБА_3  у цей час є студентом третього курсу денної форми навчання Миколаївського професійного суднобудівного ліцею імені В.О. Гречишникова. Термін навчання – до 01.07.2008 року. ОСОБА_3  проживає  з матірю ОСОБА_1 , яка є пенсіонеркою.

Відповідач працює ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивачу в даний час будь-яку матеріальну допомогу не надає.  

    У відповідності зі ст. ст. 199, 200 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, у тому випадку, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд вважає, що в даному випадку відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу своєму повнолітному сину, який продовжує навчатися, тому позов підлягає задоволенню, та з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 01.07.2008 року.

    У відповідність зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн.50 коп..

Керуючись ст. ст.  14,  209, 212-215 ЦПК України , суд  -

                    ВИРІШИВ:

    Позов задовільнити.

    Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь   ОСОБА_1 , 20.07.1951 року народження, на утримання сина ОСОБА_3  у розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 19.11.2007 р.  і до закінчення навчання, тобто до 01.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.


Суддя                                        Н.П. Черенкова  




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація