Судове рішення #3387332

                                                                                                                    Справа № 2-1-8820/2008 р.



Центральний районний суд м. Миколаєва


   З  А  О  Ч  Н  Е      Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І м я м                 У к р а ї н и

10 листопада 2008 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі – Волковій І.А.,

з участю представника позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ “Укртелеком” в особі Миколаївської філії до ОСОБА_2  про стягнення боргу, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг в сумі 332,54 грн., що складається з заборгованості по оплаті за міжміські та міжнародні телефонні розмови в сумі 166,89 грн., заборгованості по абонентській платі в сумі 50,51 грн., збитків через інфляцію в сумі 96,72 грн., а також трьох процентів річних за період прострочення виконання грошового зобовязання в розмірі 18,42 грн. Позивач також просив стягнути з відповідача сплачене держмито в сумі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_2  є абонентом Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком” та користується послугами електрозв’язку.  

В період з серпня по вересень 2005 року включно з телефонного номеру відповідача НОМЕР_1  були здійснені міжміські та міжнародні телефонні розмови, загальна вартість яких з ПДВ складає 166,89 грн.

Станом на 24.06.2008 року заборгованість відповідача по абонентській платі складає 50,51 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Індекс інфляціїї за період з лютого 2006 року по травень 2008 року включно складає 96,72 грн., а три проценти річних – 18,42 грн.

Загальна сума заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг складає 332,54 грн.

За такого, у відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, ст. ст. 33, 36 Закону України “Про телекомунікації”, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, предявлений позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 81,00 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 14, 209, 213 – 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Миколаївської філії заборгованість в сумі 332,54 грн., судові витрати в сумі 81,00 грн., а всього 413,54 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


Суддя                                           Н.П. Черенкова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація