Справа № 2-6219/2008рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

           24 жовтня 2008 року                     Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді                                                                                  Разумовської О.Г.

при секретарі                                                   Колісниченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1   ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

         30.07.2008р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2  і ОСОБА_3   звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

        В заяві заявники вказали, що ОСОБА_4 , який приходиться їм батьком та чоловіком, належить на праві спільної часткової власності ј частина квартири НОМЕР_1 , що знаходиться  в м.Миколаєві по АДРЕСА_1  відповідно до свідоцтва про право власності на житло. Крім цього Солобутіну М.К. належить банківський вклад, що зберігається на рахунках, відкритих на його ім’я у Миколаївській філії ТОВ «Укрпромбанк»  відповідно до договору від 14.03.2007р. На теперішній час ОСОБА_4  помер, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Однак прийняти спадщину заявники не можуть, оскільки в вище зазначених документах була допущена помилка в написанні «по-батькові» померлого, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2  За цих обставин заявники змушені були звертатись до суду з даною заявою.

      У судовому засіданні заявники заяву підтримали, обставини, викладені в заяві, підтвердили, просили її задовольнити.

     Представник зацікавленої особи –Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за їх відсутністю та на розсуд суду.

     Заслухавши пояснення заявників, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3  року помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на ј частину квартири НОМЕР_1 , що знаходиться  в м.Миколаєві по АДРЕСА_1 , яка йому належала на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням майна комунальної власності Миколаївської міської ради 03.11.2000 року, а також на банківський вклад, що зберігається на рахунках, відкритих на його ім’я у територіально відокремленому без балансовому відділенні №18 в Миколаївській філії ТОВ «Укрпромбанк»  відповідно до договору банківського вкладу за НОМЕР_2  від 14.03.2007р.

 

      Заявники звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , але їм було відмовлено в цьому посилаючись на те, що для оформлення спадщини в наданих правовстановлюючих документах є розбіжності в написані «по-батькові» померлого, а саме в договорі банківського вкладу та в свідоцтві про право власності на житло його «по-батькові» вказано як ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в свідоцтві про смерть його «по-батькові»  вказано як ІНФОРМАЦІЯ_2  

     Однак судом встановлено, що ОСОБА_4  дійсно належать вказані вище правовстановлюючі документи, а саме свідоцтво про право власності на житло  та договір банківського вкладу. Даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні поясненнями заявників та письмовими матеріалами справи. Дані розбіжності в написанні його «по-батькові» слід вважати як граматичну помилку. А тому, на підставі ст.ст.234,256-259 ЦПК України суд вважає за можливе задовольнити дану заяву.

      Керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

       Заяву – задовольнити.

      Встановити факт належності   ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 р., свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням майна комунальної власності Миколаївської міської ради 03.11.2000 року на ј частину квартири НОМЕР_1 , що знаходиться  в м.Миколаєві по АДРЕСА_1 , яка йому належала на праві спільної часткової власності.

    Встановити факт належності   ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 р., договору за НОМЕР_2  від 14.03.2007р., укладеного між ТОВ «Укрпромбанк» з однієї сторони, та ОСОБА_4 , з іншої сторони, про банківський вклад, що зберігається на рахунках, відкритих на його ім’я у територіально відокремленому без балансовому відділенні №18 в Миколаївській філії ТОВ «Укрпромбанк».

       Рішення набирає чинності через 10 днів з моменту його проголошення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в строк та порядок передбачений ст..ст.294,296 ЦПК України.

    СУДДЯ:                             О.Г. Разумовська