Дело № 1-559/2008
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
7 ноября 2008 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи – Разумовской О.Г. при секретаре – Колисниченко В.Н. с участием прокурора – Горстаченко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , 12 ноября 1983 года рождения,
уроженки г. Николаева, гражданки Украины, украинки, образование
неполное среднее, разведенной, не работающей, проживающей в
г. Николаеве по АДРЕСА_1 , ранее не судимой, -
- в совершении преступления, предусмотренного 166 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно ст.21,51,52 Конституции Украины права и свободы человека неотъемлемыми, детство охраняется государством, дети равны в своих правах независимо от происхождения.
Ст.ст. 150-157 Семейного кодекса Украины обязывают родителей воспитывать детей, заботиться об их здоровье, физическом, духовном и моральном развитии.
Согласно ст. 12 Закона Украины «Об охране детства» родители обязаны воспитывать ребёнка, заботиться о его здоровье, физическом, духовном и моральном развитии, обучении, создавать необходимые условия для развития его природных способностей, уважать достоинство ребёнка, готовить его к самостоятельной жизни и работе.
Родители ил лица, которые их заменяют, несут ответственность за нарушение прав и ограничение законных интересов ребёнка на охрану здоровья, физическое и духовное развитие, обучение, неисполнение и уклонение от исполнения родительских обязанностей согласно закона.
В нарушении вышеуказанных требований действующего законодательства об охране детства, ОСОБА_1 злостно не исполняла в послеродовом периоде установленные законом обязанности по уходу за своим сыном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, а именно получив в роддоме №3 города Николаева информацию, что родила ребёнка R-75 с ослабленной иммунной системой как Z-21 с синдромом гипервозбуждённости центральной нервной системы и что такой ребёнок требует более заботливого отношения в послеродовом периоде, не заботилась о здоровье своего сына, содержала его в помещении с антисанитарными условиями, где постоянно с посторонними лицами употребляла спиртные напитки.
25.02.08 г. при осмотре на дому участковым врачом ОСОБА_2 у последнего обнаружено заболевания, матери было рекомендовано срочно госпитализировать сына в городскую детскую больницу №2. Однако ОСОБА_1 в нарушение вышеуказанных требований и рекомендации врача не исполнила их, от осмотра и лечения ребёнка в условиях стационара ГДБ №2 уклонилась.
28.02.08 специалистам службы по делам детей администрации заводского района совместно с медсестрой ГДБ №2 во время входа в жилище ОСОБА_1 выявлено, что мать спала в состоянии алкогольного опьянения на кровати вместе с ребёнком и посторонней женщиной. В квартире антисанитария, детское питание для ребёнка отсутствовало. В этот же день вызванной скорой медицинской помощью ОСОБА_2 госпитализирован в городскую детскую больницу №2, где ему выставлен диагноз: ОРВИ, ринотрахеобронхит средней степени тяжести, тимомегалия 1 степени, водянка правового яичка, лимфаденопатия, синдром гипервозбуждённости. ОСОБА_1 , злостно не выполняя установленные законом обязанностей по уходу за ребенком, 08.03.08 пропала с больницы, оставив ребёнка одного.
Согласно заключения экспертизы № 1446/912-08 от 29.05.08 установлено, что на момент наступления беременности ОСОБА_1 состояла на учете по ВИЧ-инфекции. Наличие ВИЧ-инфекции у матери оказывало негативное влияние на развитие плода, такие дети рождаются с ослабленной иммунной системой и требуют более тщательного обследования и ухода.
При рождении ОСОБА_2 имел вес 2750, рост 46 см., с оценкой по шкале Апгар 7-8 баллов (норма 8-10), выставлен диагноз - период адаптации, угроза по внутриутробной инфекции (опасность наличия ВИЧ-инфекции у ребенка), с-м абстиненции. Врожденных пороков, какой либо грубой патологии выявлено не было.
При поступлении ребенка на стационарное лечение 28.02.08 в ДГБ №2 каких-либо телесных повреждений не описано.
В после родовом периоде у ребенка выявлены заболевания - острая респираторная вирусная инфекция, ринит, синдром гипервозбудимости, тимомегалия 1 ст. (увеличение вилочковой железы), водянка правого яичка, лимфоаденопатия, Р-75 (ребенок рожден от ВИЧ-положительной матери, который находится под наблюдением врачей до 18 месяцев для уточнения диагноза).
Учитывая записи из медицинской карты стационарного больного и объяснения врачей - мать, находясь в отделении нарушала режим, употребляла спиртные напитки, бросала ребенка, как инициатором лечения она не выступала.
Согласно представленным меддокументам мать посещала врача-педиатра регулярно, однако при получении направлений на стационарное лечение ребенка во время не госпитализировала, ребенок в лечебное учреждение доставлен в сопровождении участковой медсестры и работниками по делам несовершеннолетних, что свидетельствует о периодическом уклонении матери от исполнения обязанностей по уходу за ребенком - заботе о его здоровье.
Учитывая, что ребенок ОСОБА_2 , рожден от ВИЧ положительной матери - он нуждается в более внимательном уходе, правильном, богатом витаминами и ценными веществами питании, регулярном посещении врача, должен находиться на учете в СПИД - центре, где получают такие дети молочные смеси бесплатно. Наличие у ребенка лимфоаденопатии, тимомегалии, частые респираторные заболевания связаны с тем, что ребенок рожден от ВИЧ-инфицированной матери с заведомо сниженной иммунной системой и в послеродовом периоде уход за ним был недостаточно полным.
Злостное не выполнение ОСОБА_1 установленных законом обязанностей по уходу за ребёнком, отклонение от своевременного лечения сына, несмотря на рекомендации медицинских работников, стала причиной тяжёлых последствий, которые проявились в наличии у ребёнка ОСОБА_2 физического заболевания в виде ОРВИ, ринотрахеобронхита средней степени тяжести, тимомегалии 1 степени, водянки правового яичника, лимфаденопатия, синдрома гипервозбуждённости.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала частично по ст. 166 УК Украины. Пояснила, что 25.02.08 г. она сама вызвала скорую помощь и вместе с ребенком отправилась в больницу, где находилась с ним на стационаре. Однако, 08.03.08 г. она ушла из больницы для того, чтобы выпить, вернулась 10.03.08г., но ее не впустили. В квартире есть удобства, питание имеется для ребенка. Считает, что свои родительские обязанности по содержанию и воспитанию сына выполняет.
Однако, виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего и свидетели ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подтвердили все вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ОСОБА_1 не отправила ребенка в больницу при наличии заболевания, и только при помощи СДД Заводского района ребенок был доставлен в больницу, где прошел курс лечения.
Также виновность подсудимой подтверждается материалами дела: заключением судебно-медицинской экспертизы № 1446/912-08 от 29.05.08 г., медицинской карточкой ребенка, медицинской карточкой стационарного больного, историей родов (л.д. 45-51, 52-53, 54-64, 68-69).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст. 166 УК Украины как злостное невыполнение матерью установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекшее тяжкие последствия.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется отрицательно, совершила преступление в отношение малолетнего лица. Исходя из этих обстоятельств, суд считает возможным в настоящее время освободить ее от наказания с испытанием на основании ст. 75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на два года, в течение которого обязать ее не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения – подписку о невыезде – по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий-судья О.Г. Разумовская