ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16262/13-ц
провадження № 2/753/7094/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого- судді Трусової Т.О.,
при секретарі Горбань С.І.,
з участю: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що протягом останніх трьох років спільне життя не склалося, шлюбні відносини фактично припинені з кінця 2012 р. і подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав та пояснив, що він не кохає свою дружину і зазначив, що на даний час проживає з іншою жінкою і не має наміру відновлювати сімейні відносини.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнала підтвердивши, що вони з позивачем не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. На думку відповідача заява чоловіка про відсутність кохання і про його стосунки з іншою жінкою робить неможливим збереження їх шлюбу.
Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2004 р. (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Судом встановлено, що між сторонами відсутні кохання та взаєморозуміння, з кінця 2012 року вони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства.
З пояснень позивача вбачається, що у нього немає почуття кохання до своєї дружини, він майже рік проживає з іншою жінкою, яку кохає.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що між сторонами існує стійкий розлад подружніх стосунків і подальше збереження шлюбу, який існує лише формально, порушує принцип його добровільності і суперечить інтересам сторін та їх малолітньої дитини, що є підставою для його розірвання.
На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград - Волинського міського управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 20, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: