Справа  № 2- 2332

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

 

28  листопада   2008 року                              Калуський  міськрайонний  суд   Івано-Франківської     області          

 

в складі:  головуючої  - судді     ГАЛУЩАК  Л.О.

                  секретаря                ДАНИЛІВ  Г.М.      

розглянувши   у  відкритому  заочному     судовому   засіданні   в  місті  Калуш цивільну  справу за позовом ОСОБА_1       до       ОСОБА_2     про   розірвання   шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

                        Що   сторони    перебувають  в  зареєстрованому  шлюбі з             ІНФОРМАЦІЯ_1    року    . Від  спільного  проживання    дітей немає    . Позивачка  позовні    вимоги  обгрунтовує  тим,  що з  відповідачем  не склалися сімейні відносини,   між ними часто виникали непорозуміння, сварки, відповідач неодноразово безпричинно наносив їй побої , а в липні 2008 року залишав сім”ю і в даний час проживають окремо. Все це  фактично привело до розпаду сім”ї.   Вважає, що подальше перебування у шлюбі  з відповідачем є недоцільним,  шлюб  носить формальний характер,  тому просить його  розірвати.

 

                        Позивачка   в судовому  засіданні  позов підтримала й  доповнила, що на даний час проживають окремо й жодних сімейних відносин не підтримують. Позов просить   задоволити.    

                        Відповідач    в судове  засідання  не з”явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.        Зі згоди позивача  суд ухвалює рішення  при заочному  розгляді справи, що відповідає  положенням ст.. 224 ЦПК України .

                        Суд,   заслухавши позивача,  дослідивши  матеріали  справи,   вважає, що  позов  підлягає  до  задоволення, виходячи  з наступних  підстав:

                        В   судовому  засіданні  встановлено, що  сторони  по  справі  одружилися   ІНФОРМАЦІЯ_1    року    . Від  спільного  проживання    дітей немає    .   В даний час сторони разом не проживають,  позивачка  настоює  на  розірванні   шлюбу, на примирення не згідна. Відповідач  в судове засідання не  з”являється .    

                        Так   як за час спільного проживання сторони не змогли створити  міцної  сім”ї,  позивачка      настоює  на розірванні шлюбу , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить  інтересам  сторін   ,  що має істотне значення  ,  в  даний  час  шлюб  носить  формальний  характер, тому  суд  вважає  за  необхідне  його   розірвати.

                 На  підставі  наведеного,  керуючись  ст.   102, 110, 112 Сімейного Кодексу   України,      ст . 10,11,209, 212,214-215, 224-226     ЦПК   України,  суд –

Р І Ш И В :

                Позов  задовольнити.   Шлюб,  зареєстрований                                між       ОСОБА_1       та   ОСОБА_2     ІНФОРМАЦІЯ_1   року    у  виконкомі Середньоугринівської сільської Ради Калуського району   Івано-Франківської області,  за   а/з   НОМЕР_1  – розірвати.

 

                Стягнути   при   оформленні  розлучення  в  органах  РАГСу   із   ОСОБА_2       17   грн.    державного   мита   в   дохід  держави, звільнивши  позивачку    від витрат.

 

                 Рішення   може  бути   оскаржене   до   Івано-Франківського   Апеляційного    суду  через    Калуський   міськрайонний   суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням  після цього  протягом 20-ти днів апеляційної скарги  або в  порядку ч.4 ст.295  ЦПК України .

               

                 Заочне рішення може бути  переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано  протягом 10 днів з дня отримання його копії .

         ГОЛОВУЮЧА: