ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.06

Справа №9/720-06.

За позовом: акціонерного товариства науково-виробничого об’єднання “Дніпро”     

До відповідача:   товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоресурс”       

Про стягнення: 55 028 грн. 57 коп.          

Суддя     ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача:            Арікова Ю.А., довіреність № 18 від 04.10.06р.

Від відповідача:           не з’явився.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь  грн. коп., із них: 29 718 грн. 00 коп. боргу за поставлений відповідачу шипорізний верстат МХВ 3512 відповідно до договору поставки № 385, укладеного між сторонами 05.04.2006 року, 867 грн. 17 коп. інфляційних збитків, 2009 грн. 28 коп. відсотків відповідно до п. 3.4 договору,  20 505 грн. 42 коп. збитків  відповідно до п. 6.2 договору та  1928 грн. 70 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на   15 січня 2007 року  о  12 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

2.Зобов’язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1. Сторонам -  провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника позивача зобов‘язати з‘явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, інфляційних збитків,  відсотків, пені та  збитків, що існують фактично на даний час; подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

2.3.Відповідачу – відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу (оригінали платіжних доручень для огляду їх в судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для приєднання до матеріалів справи), довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та  витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                               М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).