ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.12.06 | Справа № 7/215-06(7/79-04). |
За позовом: Недригайлівської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського облвідділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Недригайлівський завод продтоварів”
Про стягнення: 950 грн. 49 коп.
Суддя М.Б. Рижков
За участю представників :
Від позивача – Проценко Н.С.
Від відповідача – не з”явився
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 950 грн. 49 коп.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін та враховуючи, що:
Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” зазначений вид державного соціального страхування передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв’язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, вагітності та пологів та надання інших компенсаційних витрат та соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який формується шляхом сплати страхових внесків.
Відповідно до ст. ст.2, 27 зазначеного Закону відповідач зареєстрований як страхувальник у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та зобов’язаний нараховувати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідачем порушуються строки сплати страхових внесків та за результатами 9 місяців 2006р. підприємство має прострочену заборгованість по сплаті внесків на обов”язкове соціальне страхування з тимчасової втрати і станом на 27.11.2006 р. його заборгованість складає 950 грн. 49 коп..,. Розмір заборго ваності по сплаті страхових внесків підтверджується матеріалами справи, а саме – звітом про нараховані внески та витрати пов”язані з загальнообов”язковим державним соціальним страхуванням узв”язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2006 року.
Таким чином, позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст.44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Недригайлівський завод продтоварів” (Сумська обл.., Недригайлівський район., с. Вільшана вул.. Роменська 95 р/р 260085362 в СОД АППБ „Аваль” МФО 337453 ід код 00379554) на користь Недригайлівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Сумська обл., смт. Недригайлів, вул. Щебетунів 26, р/р 25606154 в СОД АППБ “Аваль”, МФО 337483 ід код 24020065) 950 грн. 49 коп. заборгованості .
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Недригайлівський завод продтоварів” (Сумська обл.., Недригайлівський район., с. Вільшана вул.. Роменська 95 р/р 260085362 в СОД АППБ „Аваль” МФО 337453 ід код 00379554) в доход державного бюджету України (р/р 31118095500002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) держмито в сумі 102 грн.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Недригайлівський завод продтоварів” (Сумська обл.., Недригайлівський район., с. Вільшана вул.. Роменська 95 р/р 260085362 в СОД АППБ „Аваль” МФО 337453 ід код 00379554) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.