Справа № 2-1-9932/2008 р.

Центральний районний суд м. Миколаєва

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І м е н е м                 У к р а ї н и

28 жовтня 2008 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі – Волковій І.А.,

з участю позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради  про визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності, визнання таким, що спадщину прийняв, визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа - Перша Миколаївська держнотконтора, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності, визнання таким, що спадщину прийняв, визнання права власності в порядку спадкування за законом.  

В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали, наполягали на його задоволенні.

Представник відповідача та представник третьої особи просили про розгляд справи у їх відсутність, заперечень проти позову не надали.

Суд ухвалив про розгляд справи у відсутність вказаних учасників процесу.

Обставини справи, встановлені судом.

20.06.1993 року подружжя ОСОБА_3  та ОСОБА_4  приватизували квартиру АДРЕСА_1 , про що видано свідоцтво про право власності, зареєстроване у ММ БТІ 16.07.1993 року за реєстровим № 18753, без визначення часток.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За такого, слід визначити частки співвласників ОСОБА_3  та ОСОБА_4 по 1/2 частині за кожним.

21.04.2000 року ОСОБА_4  померла.

Її чоловік ОСОБА_3 . є таким, що прийняв  спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

09.04.2008 року ОСОБА_3  помер.

Дочка спадкодавця ОСОБА_1  у встановлений законом строк звернулась до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки частки співвласників у спільному майні квартирі АДРЕСА_1  не визначені.

За такого, на підставі ст. 1261 ЦК України, за ОСОБА_1  слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , тобто позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 62, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов  - задовольнити.

Визначити частки співвласників ОСОБА_3  та ОСОБА_4  квартири АДРЕСА_1  по Ѕ частині за кожним.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на квартиру АДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

 Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                           Н.П. Черенкова