Справа № 2-2074/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2008 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Мєркулової Л.О.,
секретаря – Чичипас А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду про розірвання шлюбу з відповідачем.
У своєму позові та у судовому засіданні позивач пояснила, що 19.08.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі – ОСОБА_2
Від шлюбу мають двох синів – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Спільне життя не склалося із-за несумісності характерів, відсутності взаєморозуміння, любові та поваги в стосунках. Між сторонами постійно виникають сварки, скандали.
Спору про поділ майна немає.
Просить суд розірвати шлюб між нею и відповідачем.
Відповідач у судове засіданні позов визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що він хоче зберегти шлюб, але позивачка є нервовою людиною, вона улаштовує скандали.
Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні стосунки , сім*я фактично розпалась.
Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється на підставі рішення суду.
Відповідно до ст..112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом надавався сторонам строк для примирення з 31 жовтня 2008 року.
Але як було встановлено у судовому засіданні, примирення не відбулося, сторони продовжують сваритися, між ними відсутнє взаєморозуміння.
Тому суд приходе до висновку, що збереження шлюбу ОСОБА_5 суперечить інтересам одного з них, інтересам дітей.
Таким чином, позов ОСОБА_1 повністю найшов свої докази і підтвердження у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208, 209,212 – 215 ЦПК України, ст.ст.105,112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений ІНФОРМАЦІЯ_3 у Заводському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис НОМЕР_1 .
Стягнути витрати при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС 17 гривен з ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 от сплати витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: