ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.06 | Справа №14/697-06. |
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Роменський м’ясокомбінат”
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Мілана-Сервіс”
Про визнання договору недійсним
Суддя Миропольський С. О.
Представники:
Від позивача: Гордєєв В.О., Канівець Р.О.
Від відповідача: не з’явився.
Суть спору: позивач просить визнати недійсним договір від 01.12.05 р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю “Роменський м’ясокомбінат” та товариством з обмеженою відповідальністю “Мілана-Сервіс” про купівлю-продаж майна на загальну суму 469 000 грн., зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю “Мілана-Сервіс” повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Роменський м’ясокомбінат” майно, що було отримане відповідачем по цьому договору купівлі-продажу від 01.12.05 р., судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання його представник не з’явився.
До суду надійшла заява від відкритого акціонерного товариства “Укргазбанк” в особі Сумської філії ВАТ АБ “Укргазбанк” в якій він просить залучити його до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог.
Суд розглянувши заяву Сумської філії ВАТ АБ “Укргазбанк”, вважає за необхідне, з метою повного та всебічного розгляду справи залучити до участі в справі в якості третьої особи відкрите акціонерне товариство “Укргазбанк” в особі Сумської філії ВАТ АБ “Укргазбанк”.
У зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 27.12.2006 р. на 11 год. 40 хв.
2. Залучити до участі в праві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відкрите акціонерне товариство “Укргазбанк” в особі Сумської філії ВАТ АБ “Укргазбанк” (40030, м. Суми вул. Петропавлівська, 86)
3. Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
СУДДЯ С.О.МиропольСький