Справа № 513/1449/13-ц

Провадження № 6/513/118/13

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

13 серпня 2013 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бушуляна В.І., при секретарі Серек-Басан Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про видачу дублікату виконавчого документу та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

суд,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі № 2-811-2008 р. відповідно до заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2008 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно, на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованості у сумі 57 гривень, державного мита у сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень. Свої вимоги воно обґрунтувало тим, що оригінали виконавчих листів було втрачено.

Представник ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" Талавіра Т.В., будучи належним чином повідомленою про день, місце та час слухання справи, у судове засідання не з'явилася, але від неї до суду надійшла письмова заява, у якій вона заяву підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про день, місце та час слухання справи, у судове засідання не з'явилися, не повідомили суд про причини неявки, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 370 ЦПК України, - замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача … видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів цивільної справи № 2-811-2008 р. вбачається, що заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2008 року, було стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно, на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго", в особі Ізмаїльських електричних мереж, структурним підрозділом якого є Саратський район електричних мереж 57 гривень боргу, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на загальну суму 81 гривня.

З матеріалів цивільної справи № 2-811-2008 р. вбачається, що 29 жовтня 2008 року виконавчі листи у зазначеній цивільній справі були направлені позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що постановами державного виконавця відділу державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області Воробєй Є.О. від 03 грудня 2009 року виконавчі листи у цивільній справі № 2-811-2008 р. за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго", в особі Ізмаїльських електричних мереж, структурним підрозділом якого є Саратський район електричних мереж до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу у сумі 57 гривень, державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 81 гривня були повернуті стягувачу, у зв'язку з тим, що при перевірці майнового стану боржників, майно, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє. Вказані постанови про повернення виконавчого документу були отримані ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" 27 березня 2013 року, але оригінали виконавчих листів втрачено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про видачу дублікату виконавчого документа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання необхідно задовольнити, видати заявнику дублікат виконавчого документу та поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 209 ч. 4-6, 210, 293-294, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Видати Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" дублікати виконавчих листів у цивільній справі № 2-811-2008 р. на виконання заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2008 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно, на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованості у сумі 57 гривень, державного мита у сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" строк для пред'явлення до виконання дублікатів виконавчих листів у цивільній справі № 2-811-2008 р. на виконання заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2008 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно, на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованості у сумі 57 гривень, державного мита у сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя В. І. Бушулян