АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
22 листопада 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження та перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою Державної виконавчої служби України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 05 листопада 2013 року
в справі за скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Семко БогданаОлександровича, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05 листопада 2013 року скаргу ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково.
На вказану ухвалу суду 08 листопада 2013 року представником ДВС України через поштове відділення подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення в справі.
Відповідно до положень ч.1, 3 ст.82 ЦПК України та ч.1,2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.
За таких обставин, вбачається можливе відстрочення ДВС України слати судового збору, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі, тобто до розгляду його апеляційної скарги.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 73, 82, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Відстрочити Державній виконавчій службі України сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, тобто до розгляду його апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної виконавчої служби України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 05 листопада 2013 року.
Суддя:
Справа № 757/2898/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16266/2013
Головуючий у суді першої інстанції:Ісаєвська О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.