АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження №22-ц/796/14881/13 Головуючий в 1 інстанції - Волокітіна Н.Б.

Доповідач - Желепа О.В.

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року суддя - доповідач Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2013 року про залишення позовної заяви без розгляду в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа0Банк», Твариства з обмеженою відповідальністю «Кредитекспрес Юкрейн Ел.Ел.Сі.» про визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.09.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа0Банк», Твариства з обмеженою відповідальністю «Кредитекспрес Юкрейн Ел.Ел.Сі.» про визнання недійсним кредитного договору - залишено без розгляду.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_1 через відділення поштового зв'язку, подала апеляційну скаргу, в які просив її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження її розгляду. Також просив поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали від 27.09.2013 року апелянт отримав 07.10.2013 року.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається матеріалів справи позивач та його представник не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали (журнал с/з а.с. 52).

В матеріалах відсутні будь-які дані про дату отримання позивачем чи його представником ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження викладену в тексті апеляційної скарги вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущений з поважних причин.

Позивач звільнений від сплати судового збору. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 викладену в тексті апеляційної скарги про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2013 року про залишення позовної заяви без розгляду в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа0Банк», Твариства з обмеженою відповідальністю «Кредитекспрес ЮкрейнЕл.Ел.Сі.» про визнання недійсним кредитного договору.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймали участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 05 листопада 2013 року.

Суддя - доповідач Желепа О.В.