АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

20 вересня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Слюсар Т.А., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку апеляційного оскарження та перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2013 року

в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2013 року в задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

02 вересня 2013 року представником ПАТ КБ «ПриватБанк» на пошту подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Обгрунтовуючи поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження заочного рішення представник ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначає, що про існування оскаржуваного рішення не знав, а його копію отримав лише 21 серпня 2013 року в приміщенні суду під час ознайомлення із матеріалами справи.

З урахуванням зазначеного, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2013 року слід задовольнити.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2013 року.

Суддя

Справа № 755/16286/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13616/2013

Головуючий у суді першої інстанції: ЯровенкоН.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.