АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження №22-ц/796/9812/13 Головуючий в 1 інстанції - Ісаєвська О.В.

Доповідач - Желепа О.В.

УХВАЛА

15 липня 2013 року суддя - доповідач Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Виконуючого обов'язки Голови Політичної партії «Слов'янська партія» Лузан Олександра Васильовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 травня 2013 року в справі за позовом Політичної партії «Слов'янська партія», засновника газети «Слов'янські новини» та ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: ТОВ «Інформаційне агентство «Інтерфакс Україна» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 14.05.2013 року в задоволені позову Політичної партії «Слов'янська партія», засновника газети «Слов'янські новини» та ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

Не погодившись з таким та рішенням суду, ВО Голови Політичної партії «Слов'янська партія» Лузан О.В. подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким зобов'язати відповідача спростувати в ЗМІ розповсюджену неправдиву інформацію про ОСОБА_2.

Ухвалою Апеляційного суд м. Києва від 20.06.2013 року апеляційна скарга ВО Голови Політичної партії «Слов'янська партія» Лузан О.В. була залишена без руху, з наданням строку для подачі належним чином оформленої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

27.06.2013 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява, в якій позивач надає пояснення щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження Лузан О.В. посилається на те, що апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, оскільки він не був присутнім під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, а копію повного тексту рішення він отримав лише 03.06.2013 року, що підтверджується розпискою на а.с. 93.

Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 12.06.2013 року (вхідний номер на а.с. 95).

Відповідно до вимог ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропуску з поважних причин.

Дослідивши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження не пропущений.

Сплачений судовий збір. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконуючого обов'язки Голови Політичної партії «Слов'янська партія» Лузан Олександра Васильовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 травня 2013 року в справі за позовом Політичної партії «Слов'янська партія», засновника газети «Слов'янські новини» та ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: ТОВ «Інформаційне агентство «Інтерфакс Україна» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймали участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 20 серпня 2013 року.

Суддя - доповідач Желепа О.В.